找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

我要发表话题话题首页 >> 输液管与输液瓶的连接头,算损伤性还是感染性废物?
热门话题
长期使用呼吸机,管路应“定期更换”还是“按需更换”?
长期使用呼吸机,管路应“定期更换”还是“按需更换”?
《呼吸机相关肺炎预防与控制标准》(WS/T 863—2025)指出,呼吸机管路“不应常规频繁更换”,但 ...
医疗废物有必要“日产日清”吗?
医疗废物有必要“日产日清”吗?
临床科室的执行痛点,如何解决?12月23日19点,SIFIC2025网络辩论赛,与您一起畅聊此话题! ...
基层医疗机构的感控工作,是否允许差异化调整?
基层医疗机构的感控工作,是否允许差异化调整?
基层感控的痛点难点,如何解决?今晚19点,SIFIC2025网络辩论赛,与您一起畅聊此话题! ...
输液管与输液瓶的连接头,算损伤性还是感染性废物?
输液管与输液瓶的连接头,算损伤性还是感染性废物?
在医疗废物分类目录中,感染性废物中明确包含了输液器,但输液器中的这个连接头,不像针头那样很 ...
产ESBLs肠杆菌是否需要接触隔离?
产ESBLs肠杆菌是否需要接触隔离?
然而,从反面考量,一概而论的强制隔离也面临挑战。并非所有ESBLs菌株都具有同等传播性和致病 ...
话题进行中
已有 467 人参与

输液管与输液瓶的连接头,算损伤性还是感染性废物?

34 % 正方
反方 66 %

【正方】算损伤性废物。能够刺伤或者割伤人体,属于医用锐器,应该丢入利器盒中。

【反方】算感染性废物。不接触血液体液,职业暴露风险小,按利器处理难度大,应该按感染性废物处理。

背景介绍
在医疗废物分类目录中,感染性废物中明确包含了输液器,但输液器中的这个连接头,不像针头那样很方便取下来,也不像针头那么尖锐,但它确实存在刺伤人体的风险,如何处理,反而成了感控部门非常纠结的管理点。
最新评论
  • 反方

    崔药师发表于 2025-9-15 16:52

    未接触患者血液和体液,感染风险低。建议和输液袋一起按感染性医疗废物处理。

  • 反方

    柳林听风发表于 2025-9-15 16:29

    不接触血液体液,也不像针头那么尖锐,职业暴露风险小。

  • 正方

    hsf0812发表于 2025-9-15 11:44

    应该作为损伤性废物放入耐刺的容器里面处理的,如果作为感染性废物放入黄色垃圾袋,它在收集过程中就有可能刺破袋子,造成医疗废物泄漏的。

  • 反方

    zxldl3387411发表于 2025-9-15 10:52

    反方:应按感染性废物,因为材料都是塑料制品,虽然前方为尖锐的头,但是目前没有造成损伤的报道,而且工作中不接触患者没有感染风险,工作人员也基本不会去刻意处置,故评估后应是感染性废物

  • 反方

    水样年华0918发表于 2025-9-15 08:21

    按照感染性废物处置更合理和更实际,一方面这个连接头的锐利程度比针头等要低,还没有因为这个接头发生职业暴露的报道;另一方面,这个接头要必须剪下来,实际操作起来有难度,同时增加了使用剪刀等锐器的风险环节

  • 反方

    djkx9发表于 2025-9-15 08:19

    为了不增加临床负担,我们目前是按感染性废物收集处置,但确实存在刺破废物袋风险。

  • 反方

    游荡的鱼发表于 2025-9-15 08:13

    输液器中的这个连接头,在取下来单独放入锐器盒的过程中反倒增加了刺伤、暴露的风险,也更耗费时间,增加临床护理人员工作量。

  • 正方

    显微镜4983发表于 2025-9-15 08:05

    正方,如果插在输液袋上不取下连同输液袋直接按感染性废弃物处理,如果拔出就剪在锐气盒内按损伤性废弃物理。

  • 正方

    高山雪莲W发表于 2025-9-14 16:41

    按损伤性废物收集,剪下后投入锐器盒中,输液管放入回收袋内。 其实也矛盾过,如果不怕刺伤收集人员,完全可以直接投入回收袋内,毕竟没有被污染。如果工作人员在收集时刺伤,会按照职业暴露处理,也麻烦。

  • 反方

    caiguiping发表于 2025-9-14 12:20

    我们一直作为感染性废物收集处理的。如果按损伤性,会再增加取下下来的动作,说不定临床会用剪刀剪下,再放入锐器盒,这个过程又增加了暴露机会!!!

请文明评论

提交

返回顶部