【正方】有必要。需要留痕，便于日后备查
【反方】没必要。流于形式，关键在于落实
《医疗机构环境表面清洁与消毒管理标准》WST 512-2025：4.6要求：承担环境表面清洁服务的机构或部门，实施环境物表清洁与消毒后，应及时记录相关信息，备查。
上海国际医院感染预防控制论坛（SIFIC）：有会员发帖，引发讨论：我们以前并未要求保洁对于日常清洁消毒工作进行记录，现在是要设计清洁消毒记录本，每天做完后在上面打勾吗？感觉这样做就是形式化主义，还增加了保洁工作量，很多保洁识字也不多，签名都费劲...你的观点呢？
反方
SKY院感路上发表于 2025-8-27 08:25
写了不等于做了，做了没写就等于没做吗？守住三线，保障医疗安全！把有限的时间放在有意义的事情上吧！
正方
江南一翩舟发表于 2025-8-26 16:54
其实我们环境物表的清洁消毒第三方机构倒是按要求做了记录（第三方的管理规范中自行规定了），但现在设备物表这些倒是没有记录了，有时候我也相当无语。不知道怎么评论了。
反方
亮亮1发表于 2025-8-26 16:02
感控应该把握原则性、大方向。去病室质控督查，发现的一些小问题口头反馈即可，没必要啥啥都写在整改单上：棉签打开未写有效期、手消剂效期相差一天，诸如此类，各位老师，你们也是这样的吗？感控办真是不招人待见。
反方
禅静思语发表于 2025-8-26 15:32
写你所做、做你所写——有些人以此偷换概念，走入管理的死胡同。
正方
萧萧重阳发表于 2025-8-26 11:16
我认为应该记录，提醒临床每日必须落实消毒，假如没有了记录，落实也会遗忘。还有，如果什么不记录，只去干，那病历文书也不用书写了，只管给病人治病就可以了。
反方
骁妈发表于 2025-8-26 10:58
强烈建议取消各种无用的记录，完全就是形式主义！记录了并不代表做了，更不代表做到位了，关键还是要加强科室管理。再不取消这种毫无意义的劳动，最终的结局就是一切为了应付检查，今天记录了就是这项工作做了，你检查我有依据，形式主义会愈演愈烈。不如腾出时间来学习，我认为最有意义的检查就是现场提问，行动必须有知识支撑，知信行统一了自然而然依从性会提高。
反方
快乐每一天1920发表于 2025-8-26 10:32
重要的有必要的记录应该记，不一定是临床上要记录，比如职能科室检查记录，检查反馈记录，为了减负，就应该减少临床上不必要的记录，就要有检查办法，如果说临床不落实清洁消毒制度，可以用清洁效果方法去检查，不合格发整改通知，检查科室进行记录，时间长了，做事的依从性就提高了。
正方
zhuimengren发表于 2025-8-26 10:00
证明他落实的证据就是记录呀
正方
wuxing718发表于 2025-8-26 09:33
记录还是有必要的，但记录应真实、及时，避免补记或形式化操作。针对不同区域（如感染高风险区）可重点记录关键环节，避免过度繁琐。结合实际情况设计记录表，确保可操作性，例如采用简单勾选、签名等方式。
反方
快乐每一天2发表于 2025-8-26 08:53
“我们表态没什么用，如果不登记，上级检查提供不了资料，会说我们的管理太差了，所以，还是记录为好。”这种是无奈的妥协，要有自己的看法，做事情不是给别人看到，有没有必要记录？显示做了记录有没有必要？要体现在“必要”两个字上，是做重要还是记录重要？没做也记录了，过去很久，查记录有就是做了？
请文明评论
