【正方】有必要。需要留痕，便于日后备查
【反方】没必要。流于形式，关键在于落实
《医疗机构环境表面清洁与消毒管理标准》WST 512-2025：4.6要求：承担环境表面清洁服务的机构或部门，实施环境物表清洁与消毒后，应及时记录相关信息，备查。
上海国际医院感染预防控制论坛（SIFIC）：有会员发帖，引发讨论：我们以前并未要求保洁对于日常清洁消毒工作进行记录，现在是要设计清洁消毒记录本，每天做完后在上面打勾吗？感觉这样做就是形式化主义，还增加了保洁工作量，很多保洁识字也不多，签名都费劲...你的观点呢？
反方
生命如歌发表于 2025-9-1 08:57
我觉得日常环境清洁消毒不需要记录，就像一日三餐一样，重要的是落实，而不是记录。我们医院有记录，但太麻烦，科室总是忘记写或不及时写。
反方
燕_j6OLL发表于 2025-8-30 16:42
很多保洁都不识字，记录很多是利于形式，院感督查就是看到记录齐全并不能说明任何问题，第三方公司也不愿意监管
反方
lisa天使发表于 2025-8-28 09:49
我觉得不需要，就是为了应付检查，其实最主要的是日常检查。可以使用日常检查有合格标记，院感抽查有记录的形式。日常检查也分为物业检查和科室检查能区分即可。责任明确
反方
脚印1发表于 2025-8-28 09:08
本人觉得写进科室制度，科室负责人根据制度定期抽查。
正方
xuqiaoge发表于 2025-8-27 18:27
我觉得还是得有记录，对科室工作人员的依从性起到督促作用，但日常的督查不能依靠这个记录，该怎么检查还得检查，如ATP、荧光笔等。
反方
WANGJINXIAN发表于 2025-8-27 15:34
其实这个记录没意义，是卫监部门要的，我们院感的直接查细菌培养、ATP，荧光笔更能看出做了没有做的好不好。再有我们考虑一下谁做这个记录？要是护士做记录呢活是保洁干的，即便保洁干活保洁记录，你让人家怎么做？干一个屋，摘手套/洗手画几个勾，还是做一层在画√，或者干脆洁污不分，本上脏着来，记得疫情期间，上面查保洁说本子上记录的时间和监控干活对不上，人保洁说是先记录一层再干的活，这就是现实，需要实际体验。
反方
/ztvicky.S~发表于 2025-8-27 14:53
囤了一大堆清洁消毒登记表，除了备查，没有什么实用价值。
反方
37度女人发表于 2025-8-27 11:20
感控工作存在的意义就是为了应付上级检查？卫监的检查就是过程做没做不重要，有记录就行！既然标准都写了，那更得要记录了，这是感控人自己给自己挖的坑啊！
反方
hejiganran发表于 2025-8-27 09:25
我们现在的工作越来越烦琐，一直在强调所有的操作行为要留痕管理，留痕的目的是什么？很大一部分是为了备查。一旦发生需要责任追究时可以做为证据。但在实际过程中，过程管理能凭一纸记录来完成吗？所有的清洁消毒记录是需要时间的，不可能一边干活一边记录，最后形成的状态就是补记。个人觉得日常操作真没必要去记录，内容大于形式，有点过了。
反方
同一片天空发表于 2025-8-27 08:34
这个记录是不是可以分开来看：1、高风险的影响安全的记录应该是有的，这样也提醒工作人员重要性和必要性；2、对于普通区域和低风险区域，而且是日常的常规工作，这些可以不用记录的（比如保洁日常的常规清洁消毒，这就是每日的常规工作），那样内容就太多了，也牵扯太多的精力去应付而记录，反而落实不一定到位。其实不管记录与否，我们的初衷应该是为了更规范的去落实。
请文明评论
