不知大家有没有这样的感受：
感控相关的DB、TB、等“规范”“标准”是越来越多，新的、旧的混着的、感控口和各专业口的，他们只管去出台，谁也不管不顾谁，导致百花齐放百家争鸣，苦的就是医院最末端执行的人。
最恼人的，还是我们最怕的上级检查，若你的执行标准没有按专家看到的TB、DB，可能就要遭殃了。
有时候也在想：国家既然有相关的标准或规范，为何又会出现诸如TB、DB，而且TB/DB中也不乏“参照WS”后“WS/T”这样的字眼。
现在的规范真的多如牛毛，如果其中的规定或说法不一，或者只是照搬/照抄规范，再增加一点点并非来自循证的对工作用实际指导意义的内容，那不就成了规范垃圾的制造者，不是来指导工作，更像是捣乱的。
也不知道为什么？现在的有些人怎么那么爱写标准规范？也不是说不好，就是希望有些规范让人读的时候能多一点循证依据，对实际工作有指导意义的规范或标准，也是受大家欢迎的，否则，这些东西写出来不为大家所用，就如同规范的垃圾制造者了。
弱弱的吐个槽哈
不知道大家有没有这样的感受。

非常非常赞同老师的观点！
国家标准、规范、指南已经很多了，很多院感新手国家标准、规范、指南都还没掌握，再冒出那么多TB、DB，还有专家共识，眼花缭乱，新手根本无法分辨。

国家规范，团体标准，地方标准等...都不知道从哪着手学习，感觉哪个板块 都是小白

暖冬1 发表于 2024-3-9 10:06
国家规范，团体标准，地方标准等...都不知道从哪着手学习，感觉哪个板块 都是小白 ...

国家规范、指南、标准，这些是做院感的基础，必须掌握。
这部分内容已经很多很多了，一下子要掌握确实不容易！抓重点，至少您要知道哪方面的内容在哪一个国家规范、指南、标准里。

学习了，谢谢老师的分享

有同感！感受很深！

是的，有同感，规范太多也记不住

同感，国家规范，团体标准，地方标准等...都不知道从哪着手学习，感觉哪个板块 都是小白

有同感，现在的专家共识也增多了。有些还相互矛盾，感觉各自为政。
我们遵循国家的规范、标准、指南执行，其他的，如专家共识等可以了解一下，参考国内外文献较多，。

有同感！感受很深！

学习了，谢谢老师的分享

哈，大家感同身受

赞同！
上周有个专家来辅导，当时我就咨询了类似的问题和困惑。
专家答疑；医院就可以直接问来检查的专家，专家参照的是什么标准？国标？规范？指南？TB？DB？还是专家共识？如果专家参照的DB或者专家共识，那就听听就好

学习了，谢谢老师的分享

国家规范，团体标准，地方标准等...都不知道从哪着手学习

是的，有同感，规范太多也记不住

是的，有同感，专家的共识太多，有些还有些相互矛盾，都不知道到底该执行哪里的？

同感，我是刚入感控科没多久的新手，对于感控相关的标准、规范、指南都还没掌握，有时真的是满头雾水

有同感！感受很深！深受其害！

有同感！感受很深！