【2018年12月辩论赛】安全型注射器是否必须按照损伤性废物处置？

冬日文竹

石磊--wxmsl 发表于 2018-12-24 09:11
各位老师，双方辩友大家好，我是正方辩手：石磊--wxmsl
我方立场是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置
...

各位老师双方辩友大家好
我是反方冬日文竹
反驳正方石磊辩友2楼内容
医疗废物分类目录中，说到，损伤性废物的特征是能够刺伤或者割伤人体的医用锐器而安全型注射器，之所以安全，是因为设计者与时俱进，迎合时代发展，关爱医护人员，用后即保护好其锐利部分，不会发生刺伤和割伤
不再有损伤性废物的特点，就不是瞬上线医废，不需要放于锐器盒。
所以，我方观点安全型注射器不必按照损伤性废物处置！
谢谢

冬日文竹

薇雪灵儿 发表于 2018-12-24 09:15
各位老师大家好，我是正方辩手薇雪灵儿
我方论点：安全型注射器也应该按照损伤性医疗废物进行处理，放进锐 ...

尊敬的对方辩友，以己之矛攻己之盾，下面彩色部分是您的论据论据：1.《医疗废物分类目录》卫医发[2003]287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐器都属于损伤性医疗废物”，而安全型注射器内是有针头的，在医疗废物处置过程中极有可能因针头暴露刺伤工人，所以为了避免医疗废物转运和处置过程对工作人员的损害，把安全型注射器作为损伤性废物处置更加合适！

请问用后的安全型注射器是如何可以有刺伤或者割伤人体的功能？
如果上一条成立，那么安全型的注射器，安全何在？
答案显而易见。您说不是吗？
谢谢

凤姐

张贵华 发表于 2018-12-24 10:32
各位辩友，大家好！我是正方辩手张贵华
      我方立场是：安全型注射器也必须按照损伤性废物处置，原因有 ...

回复11楼、注射器必须按照损伤性废物处置有依据吗？

冬日文竹

dufengxia 发表于 2018-12-24 09:34
大家好，我是正方辩友dufengxia，
据中国安全注射联盟最新调查结果显示[1],我国医护人员每年至少有150万次 ...

对方辩友说但真正能符合医疗卫生事业发展，符合市场需求，具有高技术附加值的产品的确不多。

您所担心的这些，都是投机取巧，非正规的产品，第一，它不是我们所讨论的对象；第二，法治社会的尊严，我们有理由相信，不法的产品会受到遏制和打压，合法的产品会被保护和良性发展。
您说呢？

冬日文竹

小小水滴 发表于 2018-12-24 09:59
双方辩友大家好，我是正方辩手小小水滴：
安全注射的概念：对疫苗和药物应用灭菌的注射器和规范的操作进行 ...

对方辩友称注射后的物品（废物）不会给公众带来危害
您的这一观点没毛病，安全型注射器属于医废，但不属于损伤性废物，因为它不具备损伤性废物的特征，不会给公众带来危害，谢谢。

凤姐

esuoting 发表于 2018-12-25 10:03
按照这个道理，普通注射器不按照损伤性废物处置可以减少锐器盒的使用量，减少POPs的产生，减少医疗机构的 ...

ynosmile

小臣臣 发表于 2018-12-24 21:44
我是正方辩手小臣臣，我我方观点是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置。安全注射器确实可以降低锐器伤， ...

我是反方辩友ynosmile
安全注射器是用后不刺伤人体，认为不需要安装损伤性废物处理！

ynosmile

小白天使 发表于 2018-12-25 09:24
回复四楼老师：

医疗废物处置原则是：

从减量化讲，放在锐器盒内，即增加了成本，也增加了医疗废物处理量，既然用后无刺伤作用，为何在多加一层锐器盒。

文竹

石磊--wxmsl 发表于 2018-12-25 10:05
至反方辩手：下面三个问题请回复~
1：卫医发[2003]287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐 ...

安全注射器的保护设施已将针头部分保护区来了呀，针头已经失去了对其他物体的损伤力，所以不要再按损伤性废物处理了，

ynosmile

esuoting 发表于 2018-12-25 09:30
反方选手提到《医疗废物分类目录》，那我们来仔细看看该目录，目录定义了常见组分和废物名称，损伤性废物第 ...

安全型注射器使用后不具有损伤作用，为什么安照锐器进行处理！

冬日文竹

张贵华 发表于 2018-12-24 10:32
各位辩友，大家好！我是正方辩手张贵华
      我方立场是：安全型注射器也必须按照损伤性废物处置，原因有 ...

对方辩友说  其说明书已明确说明用后要放入锐器盒。
请问对方辩友，说明书是不断修订的，宪法不也是改版了吗？

冬日文竹

小雨飞飞 发表于 2018-12-24 11:39
各位老师，双方辩友大家好，我是正方辩手：小雨飞飞
   我方立场是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置
...

对方辩友说“所以设计注重于保护操作者和不重复的“安全注射”使用方面，而非投入大量资金用于保护针头不外露方面，这是至关重要的【1】”

请问，按照您的说法，安全注射，尽量采用无针系统都是不对的吗？显然不是
很庆幸，对方辩友认同，“不重复使用方面”，这一点，恰恰安全型注射器做到了，不是吗？
就保护针头不外露这一点，安全型注射器做到了，投入是值得的，迎合社会发展，因用后不具备损伤性废物的特征，不需要按照损伤性废物处理
谢谢

冬日文竹

小白天使 发表于 2018-12-24 12:22
尊敬的主持人老师好！尊敬的双方辩友老师大家好！我是正方辩友：小白天使。我正方的观点是：安全型注射器必 ...

尊敬的对方辩友
我方提醒对方
损伤性废物的特征，我方已经阐述的很清楚
所谓特征，就是特点，具备这个特征，属于该种物质，
而安全型注射器，已经不具有损伤性废物的特征，这也是设计者的聪明之处，所以我方观点
安全型注射器不必按照损伤性废物处置
是正确的。
谢谢

冬日文竹

esuoting 发表于 2018-12-24 15:42
尊敬的主持人、双方辩友，大家好！我是正方辩手esuoting。我方观点是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置 ...

对方辩友说由于安全注射器增加了针头保护功能，必然带来结构的复杂化，从而往往带来安全性、操作使用性、成本等方面的问题

由此可见对方辩友，认同了安全型注射器的好处，即不会刺伤、割伤人体；
对方辩友还注重成本的问题，
成本，要看值不值得，
要看有没有必要，
要看老百姓欢不欢迎
显然，安全性注射器大声肯定的回答了以上问题。
社会在发展，人类在进步，一些新的产品相继问世，是时代的要求。
安全型注射器是安全的，我方辩友在论述中已经详细的阐述了它的优点，原理，所以我方认为安全型注射器不必按照损伤性废物处置
谢谢

冬日文竹

小臣臣 发表于 2018-12-24 21:44
我是正方辩手小臣臣，我我方观点是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置。安全注射器确实可以降低锐器伤， ...

请问对方辩友，如果费事巴力的，绞尽脑汁的，想方设法的把，用后的安全注射器，已经保护好的针头重新取出l来，是什么居心？是什么用意？您能解释清楚吗?
显然，这种情况不存在。
既然不存在，居心不良，恶意伤害的重新取出以保护好的针头，加上安全型注射器不具备损伤性废物的特征。
我方认为安全型注射器不必须按照损伤性废物处置
谢谢。

冬日文竹

esuoting 发表于 2018-12-25 09:30
反方选手提到《医疗废物分类目录》，那我们来仔细看看该目录，目录定义了常见组分和废物名称，损伤性废物第 ...

非常荣幸，对方辩友看到了医疗废物分类目录
我方要澄清一个问题
即具备了这样特征的这些常见组分或者废物叫做损伤性废物
大前提，具备特征
特征都不具备了，那它就不是
您说不对吗？

冬日文竹

石磊--wxmsl 发表于 2018-12-25 10:05
至反方辩手：下面三个问题请回复~
1：卫医发[2003]287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐 ...

至反方辩手：下面三个问题请回复~
1：卫医发[2003]287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐器都属于损伤性医疗废物”这点你们认同吗？
2：安全注射器靠啥和人体接触？是不是针头？针头能不能刺伤或者割伤人体？
3：如果一个产品有刺伤或者割伤人体的部分，是不是应该按医用锐器管理？
以上是正方辩友对我方提出的问题
非常荣幸与对方辩友讨论
首先，请问对方辩友，安全型注射器是如何刺伤或者割伤人体的？怎么刺的？安全型不安全了？
其次，用后的安全型注射器，针头已经被保护好了，永远的压在太行山下，它是如何复活的？可能吗？
再次，第三个问题同第一问
安全型注射器的安全简直太靠谱了，我本人非常钦佩设计者的才华和创意，对方辩友，您不这样想吗？
谢谢

ynosmile

esuoting 发表于 2018-12-25 09:31
对方辩友多次引用了WHO安全注射器的概念，概念是对产品能够符合安全注射器这个名字的要求，概念是我们美好 ...

自毁型注射器使用后不需要人工将针头与注射器乳头进行分离，直接放置到医疗垃圾桶内。

参考文献：

翟琦.自毁型注射器在剖宫产手术中安全注射的效果评价【J】.公共卫生与预防医学，2010，21（66）101

ynosmile

esuoting 发表于 2018-12-25 09:36
对方辩友列举了世界各国的生产的安全性注射器工艺类型的多样化，令人目不暇接，由此提出安全型注射器在工艺 ...

高可靠性安全自毁式注射器的推广使用，从根本上减少了注射器的回收使用，降低传统注射废弃物造成的威胁，增强了医疗注射的安全。
参考文献：
徐娟 张强.自动安全回缩型注射器安全注射的评价【J】.中国误诊学杂志，2010，10（26）6357

8年前国人已经认为可以推广使用。

ynosmile

小白天使 发表于 2018-12-25 09:36
回复19楼老师：
减量化原则：通过重复利用、破碎、压缩、焚烧等手段，减少固体废物的体积和数 量。
首 ...

认为不按照损伤性废物处理复合减量化原则，减少了锐器盒的使用，也减少了医院的成本，更减少了医疗废物处置的成本。

一个锐器盒的成本，在临床工作过的老师都知道。刚开始使用锐器盒时，我们的好管家护士长有多么不舍得！