找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

03-21 08:09
03-17 08:04
03-17 08:03
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 7074|回复: 88

[自由赛场] 围观辩论分赛场——手术室需要交换车吗?

 火...   [复制链接]
  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总奖励:109
  • 最近打卡:2025-01-07 09:14:53
发表于 2015-4-9 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
手术交换车一度是等级医院评审时,手术室评价的硬件条件之一。越来越多的证据显示,手术部位感染与环境的关系不大!那么,手术交换车到底有没有必要呢?

论坛辩论赛一石激起千层浪,会员热情空前高涨,报名参赛的选手迅速爆满。
为了满足广大会员的辩论热情,让没能参加辩论比赛的会员们也过一过辩论瘾,特与辩论赛同步增开围观辩论帖,围观贴与辩论帖形式相同,辩论主题相同,没能参加辩论队的会员们可以在这里展开唇枪舌战,为各自支持的战队摇旗呐喊。并且不受格式限制。还等什么?赶快参与进来吧!!

结束时间: 2015-4-16 22:10 裁判: sific管委会

正方观点 (51)

需要手术交换车

VS
反方观点 (36)

不需要手术交换车

回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 08:34 | 显示全部楼层
因为手术部位感染与环境关系不大,所以不需要手术交换车
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:常驻代表
  • 打卡总奖励:195
  • 最近打卡:2025-03-21 16:52:43
发表于 2015-4-10 08:42 | 显示全部楼层
我认为如果没有证据证明手术更换车能降低手术部位感染率的话,没必要更换车;在洁净手术间有可能因为不更换车会造成尘埃粒子数增加,但要靠证据说话,监测结果是如何呢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 08:43 | 显示全部楼层
                       我选择反方观点: 手术室不需要交换车。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 09:12 | 显示全部楼层
我也认为与手术部位感染关系不大
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 09:13 | 显示全部楼层
我也认为手术部位感染与环境关系不大,支持反方,不需要交换
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 09:15 | 显示全部楼层
我认为交换接送车与手术切口部位感染关系不大,不需要。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 10:31 | 显示全部楼层
手术室门口都设有黏胶式的地毡,车轮通过时有一定的清洁作用,而且手术车是一用一消毒,没必要进手术室时交换,增加患者安全的危险。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 10:36 | 显示全部楼层

支持反方

本帖最后由 简单 于 2015-4-10 10:38 编辑

支持反方,原因如下:我们医院因为搬入新的手术部,交换车没能及时到位,也就是说没有使用交换车,观察同期手术部位感染率不升反降,当然还有很多因素不同,但从实际工作中的两者比较,交换车的使用与否与意义不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 15:22 | 显示全部楼层
从我们实际中看,我们采取接换车进行清洁工作,也收到很好的效果
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:1360
  • 最近打卡:2025-04-02 08:09:29
发表于 2015-4-10 15:23 | 显示全部楼层
支持不需要换车
换车没有文献报道是一个引起感染的独立危险因素,还增加患者坠床风险。换车过程中还增加尘埃流动。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 16:10 | 显示全部楼层
我认为交换接送车与手术切口部位感染关系不大,不需要。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 16:33 | 显示全部楼层
不需要交换 ,没有循证依据                              
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 17:46 | 显示全部楼层
安全是患者的最大需求,交换车的安全隐患、坠床风险,单这一点就无须赘言就可以KO了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-11 08:56 | 显示全部楼层
我选择反方观点: 手术室不需要交换车。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-11 09:36 | 显示全部楼层
支持反方观点,不需要换车。。从危重急诊手术的角度考虑,换车明确会加重病情和病人安全的风险,同时我院没有换车,而是重视落实核心外科手术部位感染防控措施,感染率一直比较低。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-11 14:30 | 显示全部楼层
做一个实验,统计用转运车和不用转运车的感染率有没有显著性差异就说明问题了。现在病房的地面每天都打扫两遍,也是很干净的。好钢用在刀刃上,花如此大的人力物力到底有多少效果,感染率能降低多少?听说还有坠床的危险,另外,换床的时候的震动和声响也对病人造成影响,噪音。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-13 17:01 | 显示全部楼层
支持反方观点,换车与手术切口感染无太多关系
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 19:46 | 显示全部楼层
支持反方,SSI与交换车关系没想象的那么大,没必要换车!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表