找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5444|回复: 132

[正式赛场] 2016年金秋第一场辩论赛-----湿化用水必须用灭菌水吗?

  [复制链接]
发表于 2016-9-12 10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 娜姆 于 2016-9-18 10:35 编辑

   金秋第一场赛事在我这个生手主持下总算鸣锣开场,相信这场辩论在各路豪杰积极参与下会精彩纷呈!拱手感谢各位辩手,期待你们的优异展示!
已耽误了不少时间,闲话少叙,进入正题!!!

辩题:湿化用水必须用灭菌水吗?
立场设定:
正方必须
反方可以用代替品
各组选手随机分配如下:

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

提醒:请双方辩手严格遵守辩论赛活动细则。辩论赛活动规则(201507修订版)
3,开题后24h内为观点陈述阶段,本阶段中双方辩手发表观点,每位辩手只能发言一次。不得驳斥对方论点,否则删帖。如果辩手发表观点与己方队员重复,视为无效,并“警告”标记,并在优秀辩手评选环节中作为备注。但可以对己方队员的某项论点进行补充并注明。
4,开题后第二天暂停发言,由主持人对双方论点进行小结;第三和第四天根据主持人的总结进行自由辩论。
5,第五天暂停辩论,由主持人根据比赛节奏决定暂停时限;最后在主持人通知下,双方各指派一人提交结题发言。

结束时间: 2016-12-17 11:32

正方观点 (10)

正方:必须

VS
反方观点 (9)

反方:可以用代替品

贡献排行榜:
发表于 2016-9-12 15:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 小猴子波波 于 2016-9-12 15:12 编辑

我是正方
我方论点:湿化用水必须灭菌。
依据之患者篇:
需要氧疗的患者,大多数病情较严重,免疫力及抵抗力低下,本身就是易感染人群,当湿化液被细菌污染,产生含有高浓度细菌的气溶胶将沉积于患者的下呼吸道,更易导致院内肺炎的发生,因此湿化液应使用按药典标准生产的医用灭菌水。
小结:根据上述依据,我方论点湿化用水必须使用灭菌水。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 15:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 小点点 于 2016-9-13 09:55 编辑

我是正方
我方论点:湿化用水必须灭菌。
依据之规范篇:
1、《卫生部办公厅关于加强非结核分枝杆菌医院感染预防与控制工作的通知》:规范使用医疗用水、无菌液体和液体化学消毒剂。医疗机构应当遵循无菌技术操作规程,规范使用医疗用水、无菌液体和液体化学消毒剂等,防止二次污染。氧气湿化瓶、雾化器、呼吸机、婴儿暖箱的湿化装置应当使用无菌水。
2、《国家卫生计生委办公厅关于印发基层医疗机构医院感染管理基本要求的通知》中(二)1.气管插管:如无禁忌,患者应采用床头抬高30-45度体位,且尽可能采用无创通气;吸痰时严格无菌操作;重复使用的呼吸机管道、雾化器须灭菌或高水平消毒。呼吸机管道如有明显分泌物污染应及时更换;湿化器添加水应使用无菌水每天更换。对危重病人须注意口腔卫生,实施正确的口腔护理。
小结:根据上述依据,我方论点湿化用水必须使用灭菌水。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 荷儿 于 2016-9-12 15:25 编辑

我是正方
我方论点:湿化用水必须灭菌。
依据之水质篇:
1、蒸馏水由于本身不具备杀菌和抑菌作用,在潮湿温暖的环境中极易造成细菌生长繁殖;而冷开水作为氧气湿化液虽可降低成本,但实践中具体实施环节容易污染。
2、冷开水制作:自来水,煮沸几分钟,容器(有盖还是无盖)是否灭菌,冷却方法,冷却时间(时间越长越易污染),操作环境(暴露在空气中,那空气环境能保障吗?),操作人的无菌观念、责任意识等,全程有无数个被污染可能,既增加工作量,也给湿化液污染创造机会,不能确保医疗安全。另外,水垢的问题,还有地方水质特点,酸碱度不同,不适宜用于湿化液 。
而灭菌水可以避免以上的问题。
小结:根据上述依据,我方论点湿化用水必须使用灭菌水。


回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 15:12 | 显示全部楼层
我是正方 我方论点:湿化用水必须灭菌。
依据之管控篇:
蒸馏水在基层医院不容易得到,即使得到,用大桶装着备用,没有使用日期,容器也不消毒处理,非常容易滋生细菌,而目前医疗机构人员尤其护理人员配备不够,无法达到对湿化用水相关工作落实依从性100%,缺乏经常性的有效的监管。
而现成的无菌水安全,使用方便,随用随开,不用保存蒸馏水,患者安全,护士省事,环节不需要经常消毒维护。更能有效的保证患者安全.
小结:根据上述依据,我方论点:湿化用水必须使用灭菌水。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 15:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ohj妮 于 2016-9-12 15:17 编辑

我是正方
我方论点:湿化用水必须灭菌。
依据之科研篇:
      国国家疾病控制预防中心(CDC)指出,氧气湿化装置能够产生大量的直径<4um的气溶胶,当湿化液被细菌污染,产生的含有高浓度细菌的气溶胶将沉积于患者的下呼吸道,在美国,肺炎的发病率与病死率占医院感染第2位,吸入含细菌的气溶胶是导致院内肺炎的发病机制之一,吸入被污染的气溶胶对气管插管患者尤其严重。即使含少量细菌的气溶胶被人体吸入,都会沉积于肺部的毛细血管和肺泡并增加感染的危险。灭菌水可以降低细菌污染。
小结:根据上述依据,我方论点湿化用水必须使用灭菌水。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 感控雏鹰 于 2016-9-12 15:24 编辑

我是正方
我方论点:湿化用水必须灭菌。
依据之管路篇:
已有调查研究证明,连续供氧6小时停止供氧24小时后采取的湿化液培养结果中,灭菌水供氧湿化液污染菌量少于蒸馏水和纯净水供氧湿化液染菌量。另有报道发现,吸氧患者中,灭菌水湿化供氧的吸氧效果、管壁清洁度和微生物监测情况均好于蒸馏水湿化供氧。灭菌用水作为湿化液可提高氧疗效果,减少院内感染保证护理质量。更有吴静等研究结论目前临床上使用的氧气湿化液(蒸馏水)中,正在使用的及备用的污染程度高,合格率低,新生产蒸馏水的污染程度低,合格率高。提出应选用灭菌水作为替代蒸馏水的湿化液。
可见,在使用灭菌水为供氧湿化液时,可有效减少和避免实际操作流程和环节中的污染情况,更安全,效果更好。
参考文献
[1]黄彩菊,武德荣,氧气湿化液卫生监测结果比较,应用预防医学 2008年14卷03期
[2]邱慧,临床合理用药杂志,2009年2卷22期
[3]吴静,贾磊,齐鲁护理杂志 2012年16卷27期
小结:根据上述依据,我方论点湿化用水必须使用灭菌水。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 15:22 | 显示全部楼层
我是正方
我方论点:湿化用水必须灭菌。
依据之医患纠纷篇

从规避医疗风险的角度,灭菌水安全性能够得到有效保障、易于保存,在面对越来越紧张的医患关系,规范要求使用灭菌水,湿化液选择灭菌水在一定程度上可以规避一系列不必要的医疗风险,特别在出现医患纠纷时。如若出现感染,可以排除湿化水的原因。
小结:根据上述依据,我方论点湿化用水必须使用灭菌水。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 09:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 小点点 于 2016-9-13 09:55 编辑

我是正方
我方论点:湿化用水必须灭菌。
依据之储存篇
医用灭菌水有很多优点,它包装密闭,便于储存和运输,有效期长,灭菌质量可靠,操作过程无污染环节,方便护士操作,提高临床工作效率等
小结:根据上述依据,我方论点湿化用水必须使用灭菌水。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 09:32 | 显示全部楼层
14楼反方观点“湿化水使用灭菌水不是唯一,可以用自来水。”明显是历史的后退,且不说自来水国标已经允许有一定数量的微生物,而且各地自来水水质也存在较大的差异,广大民众已对自来水质量诟病已久。在医患关系如此紧张的情况下,你真的可以理直气壮的使用自来水作为湿化液?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 09:37 | 显示全部楼层
13楼反方主张可以用蒸馏水,我方深感不妥。蒸馏水应用的黄金时期出现于上世纪末,那是大部分医院有自己的制剂室,随着这种作坊式制剂室问题的不断暴露,国家已取缔了各医院制剂室的资质,转而由正规医药企业规范化生产灭菌水,自制蒸馏水已逐渐退出历史舞台,作为感控人应顺应历史潮流,为或者安全计,选择更加安全可靠的灭菌水。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 09:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 感控雏鹰 于 2016-9-14 09:46 编辑
院感小哥 发表于 2016-9-12 22:03
各位老师好!我是反方的院感小哥,我们的观点是:湿化用水并非必须用灭菌水,也可以有其他替代品,比如应用 ...

我是正方
我方论点:湿化用水必须灭菌
针对反方15楼老师提出的依据反驳如下:
          一、反方老师提出的依据1《黄连解毒汤作为气道湿化液的临床应用》存在以下不足: 1.文章采用二阶段交叉设计方法,选择30例患者随机分组,并对性别、年龄和住院时间进行了无差异统计,但却对两组间患者的疾病严重程度等、是否手术等情况无匹配,且两对比组仅15例,样本量存在不足;2.该篇文章选择的是复方黄连氧气湿化液和蒸馏水对比,作者在开篇便指出“蒸馏水本身不具备消毒、抑菌作用,及易使细菌生长繁殖,而氧气湿化液带菌造成院内肺部感染的情况已被临床所证实”,且文章着重强调的便是复方黄连湿化水中黄连的抗菌作用。故我方认为该篇文章不足以作为反方湿化用水并非必须用灭菌水的依据。
    二、反方老师提出的依据2《复方黄连液对氧气湿化液中常见致病菌的体外抗菌效果研究》为依据1团队老师的另一文章,其核心仍然是突出复方黄连湿化水中黄连的抗菌作用,反方据此为依据反从侧面支持了正方的湿化用水应使用灭菌水的论点。
    三、反方老师提出的依据3《黄连解毒汤作为气道湿化液的临床应用》,其结论等先不论,该作者在文章中写出两组临床资料无差异,缺乏相应数据,过于笼统;其次,结果2.1中指出观察组(84.62%)和对照组(82.35%)差异有统计学意义(P<0.05),经过验证,两组间差异无统计学意义,故该篇文章的准确性仍有待商榷,不足以支撑任何论点。
    四、反方老师提出的依据4《复方黄连溶液在氧气吸入中的应用》,该篇研究主要是选择复方黄连溶液与临床0.9%氯化钠注射液进行对比,结果显示, 0.9%氯化钠注射液(无菌)组菌落数明显高于复方黄连溶液组,这是否从侧面表明湿化液应超过无菌状态呢?
    综上所述,我方认为反方老师提供的依据不足以支撑其方论点

点评

厉害  发表于 2016-9-14 14:28
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 09:48 | 显示全部楼层
我是正方
我方论点:湿化水必须用灭菌水
针对反方4楼第一条和13楼老师进行反驳:

这几个规范为地方性规范,应以我方引用的国家级规范为准。


回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 09:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱文 于 2016-9-14 21:56 编辑

反方1楼辩友列举了-聚赖氨酸、沐舒坦气道湿化液、扶舒清湿化液,反方15楼辩友介绍了复方黄连溶液作为湿化液,想提请大家注意的是这些都是针对患者的特殊需要,具有特殊使用目的的。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 09:53 | 显示全部楼层
晨之恋 发表于 2016-9-12 13:38
各位老师好:
      我是反方
      我方观点:湿化水使用灭菌水不是唯一,可以用纯净水。

我是正方
我方论点:湿化用水必须灭菌
针对反方3楼老师观点进行反驳

对方辩友说:由于独立小包装的湿化水价格昂贵,不适用基层医院,另一种大容器盛装在规定时效内用不完造成污染及浪费。
同意老师的说法,大容器容易造成污染,使用灭菌用水就可以避免此问题。
另外,因使用湿化用水出现患者感染,不是价格贵就可以解释的了。就像我方论点依据之

医患纠纷篇: 从规避风险的角度,在面对越来越紧张的医患关系,灭菌水安全性得到有效保障、易于保存,湿化液选择灭菌水在一定程度上可以规避一系列不必要的风险。若出现感染,可以排除湿化水的原因。
小结:根据上述依据,我方论点湿化用水必须使用灭菌水。


回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 09:56 | 显示全部楼层
特约反方4楼辩友共同回顾氧疗的历史。我们可以发现,氧气湿化液的选择经历了自来水、冷开水、医院自备蒸馏水,然后到我们现在使用的灭菌水,这是一个伴随医学发展、时代进步的过程,从中我们可以看出,人们的认识在不断地提高。医学发展到今天,我们回头看最初自来水的选择,可能100%的人会觉得这太过于随意和不负责任,然而当时的选择受制于历史条件的限制。随着认识的提高,氧疗开始选择冷开水作为湿化液,这使我想起了六七十年代人们用玻璃注射器进行肌肉注射时,仅仅使用热开水冲洗一下注射器就算是完成了注射器消毒,使用冷开水作为湿化液说明医务人员已经认识到应该为患者提供洁净的湿化液,医院自备蒸馏水其实和冷开水异曲同工。随着认识的提高,医院感染预防控制在我国的发展壮大,以及越来越规范的液体制造技术,使用灭菌水作为湿化液既是规范要求,也是预防医院感染,保障患者安全的重要举措。同时其密闭包装、质量安全可靠、方便医务人员,价格低廉,极受医务人员的喜爱。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 10:09 | 显示全部楼层
xysfygkb 发表于 2016-9-12 14:53
各位老师好!
        我是反方
        我的观点:我认为湿化用水不一定非要使用无菌水。

我是正方
我方论点:湿化用水必须灭菌
针对反方5楼老师提出的依据反驳如下:
老师说:事实证明灭菌后的蒸馏水和无菌水一样同样是无菌生长。那我问一下老师,有现成的灭菌水,为什么还要用蒸馏水再灭菌然后再使用呢。谢谢老师支持我方论点,湿化水必须是灭菌的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 10:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 ohj妮 于 2016-9-14 11:16 编辑

我是正方
我方论点:湿化水必须用灭菌水
针对反方5楼老师进行反驳:

1.请问灭菌后的蒸馏水是不是无菌水?
2.   消毒后氧气湿化瓶及湿化水生物监测分析及对策
     于丽君    022150     内蒙古林业总医院
   内蒙古林业总医院对2009年医院感染病例监测结果进行分析,呼吸道感染位于我院医院感染病例部位的首位,因此,2010年1月对湿化液进行监测分析,以探讨预防与控制呼吸道医院感染的对策。
   湿化液为我院蒸馏设备生产的蒸馏水,采样57份,其中1份存放24小时内无菌生长,余56份存放时间48~72小时,菌落数均严重超标。制备的蒸馏水经检测,达不到无菌要求.
    经主管院长及医院感染管理委员会讨论,立即购进无菌注射水500ml/瓶,有效期2年,按无菌溶媒管理,立即投入临床使用,通过落实改进措施,2010年度呼吸道感染率较2009年下降16.5%。
所以湿化液必须用灭菌水
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 ohj妮 于 2016-9-14 15:51 编辑
niujialan 发表于 2016-9-14 10:26
针对28楼波波老师的观点:
      事实证明灭菌后的蒸馏水和无菌水一样同样是无菌生长。那我问一下老师,有 ...


我是正方
我方论点:湿化水必须用灭菌水
针对反方老师进行反驳:
1.氧气湿化瓶和下呼吸道痰分离的细菌以Gˉ杆菌为主,又以铜绿假单胞菌占绝对优势(47.5%),而患者下呼吸道痰细菌培养结果也以铜绿假单胞菌最多,占25.0%。铜绿假单胞菌已成为下呼吸道感染的主要病原菌之一。潮湿的氧气湿化瓶为铜绿假单胞菌的繁殖提供了有利条件,提示:氧气湿化瓶污染细菌与下呼吸道感染的发生有着密切的关系,故氧气湿化瓶污染细菌所致的下呼吸道感染是一个不可忽视的因素。
2.蒸馏水用什么储存、储存物的消毒处理以及怎么保证短时间内使用?如果其中某一环节导致细菌污染,都会给吸氧病人增加感染机会。
3.蒸馏水作为湿化液,其渗透压与身体细胞相同,但在气道内水分蒸发后,可变为高渗,而刺激呼吸道粘液细胞,引起支气管水肿。因此,使用蒸馏水作为湿化液无积极作用,相反会加重气道损伤,并使湿化瓶管壁不透明,容易结垢,引发感染。而采用灭菌注射用水作为湿化液进行氧疗,并每天更换,可使痰痂形成,湿化瓶壁明显清洁,无污秽聚集(张健美,杨来娟,气道湿化,齐鲁护理杂志,2004,10;45-47)
所以湿化水必须用灭菌水
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 11:05 | 显示全部楼层
我是正方
我方论点:湿化水必须用灭菌水
针对反方32楼的观点
刚刚百度了一下:ε-聚赖氨酸是一种具有抑菌功效的多肽,这种生物防腐剂在80年代就首次应用于食品防腐
沐舒坦的活性成分是“盐酸氨溴索”简称“氨溴索”,此类药物的前身溴己新是从鸭嘴花碱中提取的.
这些都是药物,是药物就有其适应症和副作用、不良反应。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表