“利康杯”辩论赛之二：戴手套可以使用快速手消毒剂吗？

SIFIC管委会

这是个很纠结的问题，临床操作很忙，有时戴着手套，抹上点手消，那算是做了手卫生吗？请各位仁者见仁智者见智吧！

入选的正方辩手：开始懂了   烟雨随风    kiwi32680    樵夫    XXXXXX666666    新翼感控    禅静思语    寻觅    清风细雪    mars
入选的反方辩手：平淡如水    太阳沐春花    vision     卓仓吾姆     zhouqionghua653     泉水叮咚    中医院院感      扬帆启航    男丁格尔   
弯弯的月亮

注：本贴只限于入选辩手发言，其他想跟贴的会员请到下面的链接去自由组队并发表见解，为您支持的战队加油，非辩手如在本贴后跟贴将被删除。
围观辩论分赛场——戴手套可以使用速干手消毒剂吗？
https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=146523&fromuid=58304

本场辩论赛将评出能言善辩奖（一等奖）一名，能言奖（二等奖）二名，善辩奖（三等奖）三名，优胜奖若干名。奖品由上海利康消毒高科技有限公司提供，于年会期间在会场展位颁奖。

L161161

各位老师：
    我的观点是：戴手套可以使用手消毒剂，大部分观点与观理员同，在此前提是手套无明显内眼可见的污染时做，因为我院现用三种手消毒剂，仍有医务人员手过敏现象，如果不允许戴手套可以使用手消毒剂，这部分人都在申请调离临床岗位（手过敏影响到她们的工作和生活），或者上班时就尽量不手消，依从性低。

tangjinhong

我支持正方老师。

tangxiaoyan

我也支持正方，但是存在一个问题，就是戴手套使用手消毒剂后，手套会黏糊糊的，有点影响操作。

三刃木

想请教主持人，选手要什么标准？我报名很早为什么没有入选？谢谢

YUYU4.19

工作中要求检验科一人一换手套，明显是不可能做到的，依从性基本没有，脱手套、手卫生、戴手套，时间加上成本的原因科室人员跟本不可能做到，戴手套擦手消做为一种快捷、容易执行的方式，我认为是可取的。在工作中如果按规范的要求但执行不了，那规范又有什么用呢，规范也要在实际工作执行中反复修改的。

卓仓吾姆

正如18楼正方老师所说的手套（医用）和速干手消毒毒剂的概念明确指出医用手套的实际作用和速干手的作用一样，我们所讨论的手套它有它特有的特点和目的是为了预防和控制感染，起着双向保护的功能；而速干手它又是个消毒剂，只是针对咱们的手而配备的！皮肤上有暂居菌、常居菌等说法，乳胶手套的材质成分是乳胶，请问正方代表速干手对乳胶也有作用吗？洗手还要求在流动水下才能洗充分，试想如果你戴的手套脏了用速干手消一次两次甚至三四次，不用想首先就会觉是黏黏糊糊的，大家都知道细菌的滋生条件吧！
诚然戴手套消毒是能节省时间，也能节约成本，但是别忘了咱们戴手套的意义是什么？如果是为了节省时间或者节约成本哪要我们感控人干什么？
众所熟知美国的科技水平吧，有文献资料显示美国Deltex医疗科技公司研制成功对各种病原体具有连续杀菌效力的手套，如HIV和SPED过滤病毒，乙肝病毒、疟疾病毒及其他疾病的致病病原体，这些病毒一旦接触到手套中含有的抗菌剂就会被大量杀灭。如果一种消毒液能杀灭吸附于手套上的细菌，哪他们干吗要这么潜心费力的研究这种手套呢？
所以在没有证据证明速干手能有效杀灭或消灭手套上的细菌之前我方坚持我方的观点！

卓仓吾姆

正如18楼正方老师所说的手套（医用）和速干手消毒毒剂的概念明确指出医用手套的实际作用和速干手的作用一样，我们所讨论的手套它有它特有的特点和目的是为了预防和控制感染，起着双向保护的功能；而速干手它又是个消毒剂，只是针对咱们的手而配备的！皮肤上有暂居菌、常居菌等说法，乳胶手套的材质成分是乳胶，请问正方代表速干手对乳胶也有作用吗？洗手还要求在流动水下才能洗充分，试想如果你戴的手套脏了用速干手消一次两次甚至三四次，不用想首先就会觉是黏黏糊糊的，大家都知道细菌的滋生条件吧！
诚然戴手套消毒是能节省时间，也能节约成本，但是别忘了咱们戴手套的意义是什么？如果是为了节省时间或者节约成本哪要我们感控人干什么？
众所熟知美国的科技水平吧，有文献资料显示美国Deltex医疗科技公司研制成功对各种病原体具有连续杀菌效力的手套，如HIV和SPED过滤病毒，乙肝病毒、疟疾病毒及其他疾病的致病病原体，这些病毒一旦接触到手套中含有的抗菌剂就会被大量杀灭。如果一种消毒液能杀灭吸附于手套上的细菌，哪他们干吗要这么潜心费力的研究这种手套呢？
所以在没有证据证明速干手能有效杀灭或消灭手套上的细菌之前我方坚持我方的观点！

卓仓吾姆

开始懂了 发表于 2015-4-10 15:19
对方辩友，这我就不懂了，手上的细菌可以用手消杀死，为什么手套上的就不行呢？难道细菌在手套上就变异了 ...

对方辨友，所谓消毒剂是针对细菌的，那么手消也是针对手部的暂居菌和常居菌的，就像器械消毒一样有的耐热有的耐高温一样而选择合适的消毒方法的，有研究过戴过的的手套上有哪些常见菌而研究用哪种消毒剂的吗？所以怎么就能证明手消对连续使用的手套上的细菌有效呢？

卓仓吾姆

正如18楼正方老师所说的手套（医用）和速干手消毒毒剂的概念明确指出医用手套的实际作用和速干手的作用一样，我们所讨论的手套它有它特有的特点和目的是为了预防和控制感染，起着双向保护的功能；而速干手它又是个消毒剂，只是针对咱们的手而配备的！皮肤上有暂居菌、常居菌等说法，乳胶手套的材质成分是乳胶，请问正方代表速干手对乳胶也有作用吗？洗手还要求在流动水下才能洗充分，试想如果你戴的手套脏了用速干手消一次两次甚至三四次，不用想首先就会觉是黏黏糊糊的，大家都知道细菌的滋生条件吧！
诚然戴手套消毒是能节省时间，也能节约成本，但是别忘了咱们戴手套的意义是什么？如果是为了节省时间或者节约成本哪要我们感控人干什么？
众所熟知美国的科技水平吧，有文献资料显示美国Deltex医疗科技公司研制成功对各种病原体具有连续杀菌效力的手套，如HIV和SPED过滤病毒，乙肝病毒、疟疾病毒及其他疾病的致病病原体，这些病毒一旦接触到手套中含有的抗菌剂就会被大量杀灭。如果一种消毒液能杀灭吸附于手套上的细菌，哪他们干吗要这么潜心费力的研究这种手套呢？
所以在没有证据证明速干手能有效杀灭或消灭手套上的细菌之前我方坚持我方的观点！没选择观点，我的辩论默认到中立了！

九龙江

我支持正方，戴手套可以手消，理由是方便医务人员，手卫生的依从性较高

741244677

我也是支持带手套使用手消。

wx_lWhc_gVxV0

我不支持套手套用快速消毒剂：原因如下
我们手术消毒目的就一个:防止交叉感染
其次许多医原性感染与手卫生密切相关
再次我希望通过快速洗手液及6步洗手法后监测细菌培养，建议需要循证证据
从经济与操作方便，前者方便
但我最终支持后者

jinxiangtang

这麽个简单的问题在此辩论，我认为没有必要！

chenli8810

这里是入选辩手辩论贴，围观的会员请到围观区回复，谢谢！  发表于

一室花香

支持正方观点！！因为规定是死的，人是活的！对有关规定应该灵活运用！！如果说是无菌手术操作，这样做就不可以！！如果是日常的手卫生，这样未尝不可！！

冬日文竹

清风细雪 发表于 2015-4-10 00:31
一、我们完全可以将手套看作是人的第二层皮肤，消毒剂能对人手起作用，对物体表面起作用，我们的液体瓶盖不 ...

清楚，透彻，说明问题，赞成老师的观点。

雨濛濛

支持正方，但这种情况仅仅限于检验科使用，他们愿意戴手套操作，又不方便更换，那就要求使用快速手消毒剂。

cg开心就好

不可以，戴手套一般情况是无菌操作，后脱手套洗手就好了，为什么要那样？？？？

jiajunqing

个人认为：接触血液、体液、分泌物时必须戴手套，洗净后再使用手消是不符合要求的；如果说接触一般的物品或不是传染病的病人，戴手套再使用手消，是为了节用时间等，不戴手套使用手消即按手卫生规范要求，更便与医护人员的实际操作。