找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

05-22 10:55
05-14 17:37
05-14 17:35
03-21 08:09
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 7225|回复: 88

[自由赛场] 围观辩论分赛场——手术室需要交换车吗?

 火...   [复制链接]
  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总奖励:109
  • 最近打卡:2025-01-07 09:14:53
发表于 2015-4-9 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
手术交换车一度是等级医院评审时,手术室评价的硬件条件之一。越来越多的证据显示,手术部位感染与环境的关系不大!那么,手术交换车到底有没有必要呢?

论坛辩论赛一石激起千层浪,会员热情空前高涨,报名参赛的选手迅速爆满。
为了满足广大会员的辩论热情,让没能参加辩论比赛的会员们也过一过辩论瘾,特与辩论赛同步增开围观辩论帖,围观贴与辩论帖形式相同,辩论主题相同,没能参加辩论队的会员们可以在这里展开唇枪舌战,为各自支持的战队摇旗呐喊。并且不受格式限制。还等什么?赶快参与进来吧!!

结束时间: 2015-4-16 22:10 裁判: sific管委会

正方观点 (51)

需要手术交换车

VS
反方观点 (36)

不需要手术交换车

回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 08:59 | 显示全部楼层
我认为需要交换车
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 09:12 | 显示全部楼层
我支持正方观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 09:15 | 显示全部楼层
支持正方观点,需要交换车,就如同需要更衣换鞋一样,不然的话,手术室的环境就不能很好的保持,不是吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 09:50 | 显示全部楼层
支持正方观点,需要交换车,国外环境与我国不同,不能照搬外国经验。起码应对车轮消毒。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:1880
  • 最近打卡:2025-05-23 08:09:25
发表于 2015-4-10 09:57 | 显示全部楼层
   支持正方观点,手术室内和病房的地面清洁度是无法比较的,如果不换车室外的污物有可能带到洁净手术部去,虽不能直接造成感染,但也增加了感染的机率。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 10:01 | 显示全部楼层
支持正方观点觉得应该换车,而我们也是这样做的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 10:06 | 显示全部楼层
我支持正方观点,需交换手术车。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 11:11 | 显示全部楼层
支持正方观点,手术室使用交换车还是比较合理的。我院也是这样做的。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:2191
  • 最近打卡:2025-05-24 07:21:11
发表于 2015-4-10 11:23 | 显示全部楼层
支持正方观点,需要交换车。因室内外洁污有差别,室外的推车车轮脏运行中可能扬尘增加手术感染的风险。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 11:37 | 显示全部楼层
支持正方观点,需要用交换车
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 15:06 | 显示全部楼层
支持正方观点,使用交换车,便于保持手术室环境洁净。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 15:07 | 显示全部楼层
简单 发表于 2015-4-10 10:36
支持反方,原因如下:我们医院因为搬入新的手术部,交换车没能及时到位,也就是说没有使用交换车,观察同期 ...

搬入新的手术部,环境改善了,感染率当然降了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 15:28 | 显示全部楼层
支持正方,无论洁净还是普通手术室都有必要交换车。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 15:40 | 显示全部楼层
支持正方观点,需要交换车,就如同需要更衣换鞋一样,不然的话,手术室的环境就不能很好的保持,如果没有交换车,或是为了病人的安全不使用交换车也可以,只要有方便可行的办法使进入的车轮保持洁净
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:即来则安
  • 打卡总奖励:166
  • 最近打卡:2025-05-24 08:18:19
发表于 2015-4-10 16:01 | 显示全部楼层
支持反方观点,不需要换车,手术室环境对手术切口感染影响不大,现在都不主张手术室要洁净设施了,何况手术推车一用一清洁消毒,那几个小轮子又能粘附多少尘土细菌呢?再说,对病人而言,反复的搬运会极大影响病人,使病人增加不适感或加重病情,比如脊柱损伤患者,搬运不当后果更严重,而病人本身因素对感染发生的影响大得多,所以,本人认为,如果是为了降低手术切口感染而换车,是不必要的。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:2204
  • 最近打卡:2025-05-24 08:39:52
发表于 2015-4-10 16:11 | 显示全部楼层
我支持反方观点: 手术室不需要交换车。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:648
  • 最近打卡:2025-05-23 08:31:26
发表于 2015-4-10 16:15 | 显示全部楼层
如果反方的观点成立的话,那是不是更鞋也没有必要了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 17:14 | 显示全部楼层
可参考《医院洁净手术部建筑技术规范》GB50333-2013  中5.3.2条病人从非洁净区进入后,应在洁净区换洁车或清洁车辆。
规范标准中已明确2种方式,个人认为可依据自家医院的实际情况决定管理平车,1、感控的角度:手术室门口都设有黏胶式的地毡,车轮通过时有一定的清洁作用,而且手术车是一用一消毒,(提出新的问题:黏胶式的地毡更换频次、标准);有无数据证实因不换车或者不清洁车引起洁净环境尘埃粒子增加。 2、患者的安全:使用交换车时,会增加患者运输的风险;综合手术室建筑时,需要充分考虑洁车和污车的存放区域的面积;
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 17:53 | 显示全部楼层
支持正方观点,有利于洁净手术室的管理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表