“循证感控”，希望在2012年成为这个领域的流行语！

icchina

中国医院院长杂志上的封面文章题目“形式化感控”和“感控虚火”，点中了我国当前感控领域的要害。被誉为中国感控“黄埔军校”的《感染控制与医院流行病学》培训班上，展示理念转变，说得最多的是"循证感控"（Evidence-based Infection Control）。
2012年，这个短语能成为流行语吗？
(这个念头，是受鬼才版主的新帖，突发奇想。https://bbs.sific.com.cn/thread-67976-1-1.html)

石磊--wxmsl

至少在论坛中会是流行语，在年会中会是流行语！
更希望在医疗机构中成为流行语！

星火

"循证感控"。。。。问题是许多人不假思索地认为有意义，据说实践就是意义，实践什么呢？有没有更好的选择？能否让"循证感控"有自己的选择？用什么方法？步骤如何？而这些是实现战略目标的关键，也是定战略的关键。

米奇朋克

“中国感控的黄埔军校”好给力的称谓{:1_737:}，相信从这里毕业的“将官”将带来我们占领更多的“高地”！

aoluomin

我很向往“中国感控的黄埔军校”，不知什么时候能入校呀

safihu

昨天发了个手卫生课件给一个同行，里面搜索了不少的国外已经发表的论文作为依据，比如为什么手消毒剂会比洗手的伤害要少？这个问题可能别人的指南里面都说到是这样，我们有证据吗？
这个同行看过后说，很不错，但都是国外的例子没有什么说服力啊，如果看到身边的事例我才相信，你找的这些依据都是国外的，有多少人能够接受？我想在我们这样的地区，有这样想法的人绝对不是少数，而是多数。

如果想要循证 真正的流行，那么需要做更多的基础教育，特别是还有太多太多的广大的基层的感控人员还根本不知道什么是循证，怎么才是循证？

绿野仙踪

是的。严重同意safihu管理员代表基层感控人员说的话！请各位大侠和“黄埔军校”的高材生，能给“循证感控”一个容易理解、可操作性强的定义，便于指导和引领我们的具体工作。谢了

lyluoxiuhua

没有参加黄埔军校的学习，对循证感控认识比较肤浅，有机会向各位老师多学习。

衣带渐宽

这个词听到的比较多。。可是具体如何做不是很明白。。有SOP么~

论坛好老师

缺乏系统的规范化培训和学习，只能略知皮毛。

鬼才

“循证感控”在2012年口头上流行是没问题的，但关键的一点如何落实到行动到，我想还有许多工作要做。数据往往是最有话语权的，但真正要得到一些科学的数据也不容易，要学会多思考，流行病学是行为科学，是我们工作中的一种方法论，如何使这一方法在我们脑海中潜移默化，还得下一番苦功。

小老虎

什么都要证据的，这是趋势！

8210

昨天给我院普外科医护人员做“手术部位感染控制”培训，借鉴了论坛的资料和感控的数据，讲到了“循证感控”，大家很感兴趣。接下来最关键的是在怎样落实到行动上下功夫。

小小酥

临床能做到“循证”，感控能做到吗？怎么做“循证”呢？让人很怀疑，希望“黄埔军校”的将官们去研究，给感控界一个科学的做法。

开心天使123

我以前干护理是，写过循证护理的文章，我想循证感控基本的出发点与循证医学、循证护理方法、理念是一样的吧？ 其核心思想是审慎地、明确地、明智地应用当代最佳证据，做出决策。将法学的思想融入感控理念中，认为“证据”在进行感控干预也是十分重要的 　　任何一个感控方案的提出，都要有相应的依据和证据来说明 　　循证感控的概念与内涵 循证感控，即以有价值的、可信的科学研究结果为证据。提出问题，寻找实证，用实证，实施最佳的感控。

鬼才

safihu 发表于 2011-12-23 08:26

                               
登录/注册后可看大图

昨天发了个手卫生课件给一个同行，里面搜索了不少的国外已经发表的论文作为依据，比如为什么手消毒剂会比洗 ...

这要靠你去普及啊!

冰上芭蕾

我认为可以把“询证感控”作为感控领域的流行语，把它作为感控人的座右铭！

鬼才

冰上芭蕾 发表于 2011-12-23 09:51

                               
登录/注册后可看大图

我认为可以把“询证感控”作为感控领域的流行语，把它作为感控人的座右铭！

关键是要落实到行动中。这些年中，我们说得多，做得少，这很不好。这也是感控“虚火”的一大原因。

草原星空

希望“循证感控”能成为这个领域的流行语，这个流行语本身就是感控理念的一个传达。
借用网络上的一句流行语“给人钱财是下策，给人能力是中策，给人理念是上策”。
是的，我们许多人是不知道什么是“循证感控”，甚至不知道什么是“循证”，虽然我有幸参加了“黄埔军校”三期，但如果您现在问我掌握了哪些感控干预的循证依据，我还真说不出来。
不过我有一个最大的体会就是，现在当我遇到需要解决的具体问题时，我会多想几个“怎么做”为什么这样做？有什么理由、依据支持我这样做，我需要查阅哪些资料来支持我，我能不能首先把自己说服，再去说服别人来按照我说的去做？
现在我是“小学生”的水平，我只能去借助别人的成果，并且不能否认我对这个成果的鉴别能力也有限。
当有一天我是个“中学生”的水平时，我可能已经能够识别哪些是垃圾文献，知道了自己该摒弃什么，该发扬什么，当我成长为“大学生”时，我可能已经有能力自己着手做某个项目来为这个领域提供一点依据了。
最最关键的是，我从现在开始有了“循证感控”的“理念”。
但愿我的理解方向没出现偏差。

星火

鬼才 发表于 2011-12-23 10:01

                               
登录/注册后可看大图

关键是要落实到行动中。这些年中，我们说得多，做得少，这很不好。这也是感控“虚火”的一大原因。

这个可以作为偱证依据吗？美国梅奥医疗中心的建筑理念：