关于润滑剂的哪些事

ICBC

最近，看到一份产品说明书，【器械浓缩润滑剂】
对产品特点的描述其中的一条如下：

• 完全水溶性的润滑剂，不含任何油脂，不会阻隔灭菌因子的穿透。
  

出于对产品了解的需要，我仔细阅读了产品的MSDS（产品安全数据单）。并按照数据单上提供的原料CAS号查证原料的理化性质。结果........


不说了，有图有真相

请问，大家如何看？

星火

目的？

ICBC

星火 发表于 2016-4-29 09:08
目的？

首先感谢超版的关注。

发此贴有如下想法：
1. 商家的产品宣传册有忽悠的成分
2. 应该核实宣传册里值得怀疑的信息（其实国家规范也也有不周延之处，请参看我前几日的另一贴）
3. 有些信息是需要多方位求证的（尤其是参考权威的资料/文献/专业网站）
4. 对现在市场上润滑剂的描述（如：水溶性、不含矿物油等）不胜满意，觉得有“忽悠”的成分，想进一步求证
5. 本例中，CAS8042-47-5 的名称就有【矿物油; 石蜡油; 液体石蜡; 白矿油; 白油】，而且，【水溶性】方面明显是【insoluble（不溶）】，这与其宣传册有矛盾，也与WS310中的规定不符。 事实上，这是一种经过乳化后的油类产品
6. 希望大家能提供其他可资参考的国外关于乳化剂的标准（如AAMI），也希望专家提供自己的看法

覃小源

我表示哈哈哈，感谢老师！

ICBC

覃小源 发表于 2016-4-29 10:26
我表示哈哈哈，感谢老师！

您的“哈哈哈”，让我感到莫名其妙地恐慌。您的意思是我有些狗拿耗子——多此一举？

燕妮

如此真实，想到了真相，知识缺乏呀，被忽悠了

弯弯的月亮

晒得好，应该实事求是，老师非常用心。

明玥

谢谢分享，有些产品确实存在忽悠意图，赞一个

ICBC

明玥 发表于 2016-9-8 06:00
谢谢分享，有些产品确实存在忽悠意图，赞一个

关键是，大家学会如何防止忽悠。抛开其他不说，就是对自己的学识也是提升