那年报道的血透事件您怎么看媒体素养

wangleu · 发表于 2013-2-17 09:44

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

登录/注册后可看大图

张淑敏 · 发表于 2013-2-17 10:22

媒体夸大其词吗？那这个数据从何而来？

马车 · 发表于 2013-2-17 10:22

差距太大了编审和校对不负责任。

蔓妮娃娃 · 发表于 2013-2-17 10:23

他们要的是人们的关注度，而对医疗行业的实质工作并不了解，抓住中国的整个同情弱者的形式，大作文章。其实他们说的并不一定是真的。但是，我们也不能不承认很多医院存在问题。最终的目的是无非还是钱。

薄荷糖的味道 · 发表于 2013-2-17 10:28

这类媒体报道还是要慎重哦

手榴弹 · 发表于 2013-2-17 10:31

设想一下，如果拿这些东东去声讨一下相关媒体，回应是否会是“以官方为主”？所谓官方，乃卫生厅也。

fgwh2010 · 发表于 2013-2-17 10:31

舆论导向，抓住同情弱者的心理，这就是中国的国情吧！！

gnwsz9812 · 发表于 2013-2-17 10:54

数字的差距也太大了？？还是官方文件。

0826009 · 发表于 2013-2-17 10:59

现在的媒体要的就是关注度和钱钱，年底还要叫医院出钱硬性报道。

玉蝶 · 发表于 2013-2-17 12:36

媒体也要讲责任心，和最起码的道德、良知，哗众取宠造成了什么样的后果还不够吗。

ssqsyy · 发表于 2013-2-17 13:51

有的媒体是不顾事实,谁去把他这个关?报道错了谁去追究他的责任?

柳萨 · 发表于 2013-2-17 15:13

每月8万次还差不多。
如果1417台透析机，每月18万次透析，也就是一台透析机一天平均给4人多进行透析，而且每人每次透析平均需要4个小时，1417台透析机每月完成18万次，可能性很小。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 那年报道的血透事件您怎么看媒体素养