问题1：关于《医院感染监测规范》中“感染与原发病关系”一词的疑问

猛虎蔷薇

在《医院感染监测规范》中，
【全院综合性监测】
B. 2  监测 内容(最小数据量要求)
B.2.2  医院感染情况:.....感染与原发疾病的关系(无影响、加重病情、 直接死亡、间接死亡).......

不知道各位是如何理解其中“无影响”等词语呢？

个人觉得万事万物之间肯定是有联系影响的，如果说感染对原发病无影响本人觉得不是特别能接受。
在工作中一般多选择"加重病情"等关系选项。

请各位老师指点或讨论，你们在工作中一般选择以上哪些关系呢？如何理解
多谢。

乖乖

说不清，有些感染好了。应该选无影响吧

猛虎蔷薇

乖乖 发表于 2012-6-20 10:27

                               
登录/注册后可看大图

说不清，有些感染好了。应该选无影响吧

欢迎回帖讨论，就是感觉这个概念模糊，所以来寻找大家的帮助。

星火

说明医院感染的发展需要量化评估它的影响。未知的影响也有，有统计学意义？

猛虎蔷薇

星火 发表于 2012-6-20 10:52

                               
登录/注册后可看大图

说明医院感染的发展需要量化评估它的影响。未知的影响也有，有统计学意义？

我也不是很明白那些项目存在的意义，如果没意义或意义不大，在《规范中》写出来干什么。
还标注了“最少数据量要求”。

如何判断是否对原发疾病有无影响？

toto

举个极端点的例子，有人因为痔疮住院治疗，在医院发生了下呼吸道感染，最后都治疗好了，这个就是对原发病无影响。

张淑敏

toto 发表于 2012-6-20 23:24

                               
登录/注册后可看大图

举个极端点的例子，有人因为痔疮住院治疗，在医院发生了下呼吸道感染，最后都治疗好了，这个就是对原发病无 ...

实例举的恰当，不愧为斑主。

猛虎蔷薇

toto 发表于 2012-6-20 23:24

                               
登录/注册后可看大图

举个极端点的例子，有人因为痔疮住院治疗，在医院发生了下呼吸道感染，最后都治疗好了，这个就是对原发病无 ...

多谢举了一个容易理解的例子。这样看来基本还是“加重病情”的居多。

toto

alai1222 发表于 2012-6-21 07:31

                               
登录/注册后可看大图

多谢举了一个容易理解的例子。这样看来基本还是“加重病情”的居多。

这个例子比较极端，是我临时想出来的，可能不是很完善，但是对你理解应该有帮助。这就要求我们在做调查时一定要考虑周全后再行选择。