韩国继黄禹锡后又现干细胞研究者涉嫌学术造假

toto

韩国首尔大学周一表示，该校的一位干细胞研究者在14篇发表在国际学术期刊上的研究中涉嫌造假。若该研究者的不当行为得到证实，将是对韩国自2005年黄禹锡造假案后为恢复其在干细胞研究领域中领导者声誉所做努力的一个沉重打击。
该校公共关系官员表示“我们正在密切关注此事，在等待国际期刊的意见同时我们也在进行内部调查。”涉嫌造假的研究者是该校的兽医学教授Kang Soo-kyung，据称他在本月发表在Antioxidants and Redox Signaling (一份介绍结构生物学、干细胞及与健康及疾病相关领域尖端研究的杂志)上的两篇干细胞研究使用了不准确的数据。该杂志的编辑在5月21号收到了匿名的举报电子邮件。在杂志社进行核实时，Kang承认使用了不准确信息。
在一份声明中，kang表示“对于该杂志一位读者的指控，我作为通讯作者负有全部的责任，并承认一些发表的数据不准确。我从该杂志全文撤销了论文。” Kang还承认，在两外两篇即将发表在ARS上的研究中使用了虚假信息。
然而该事件并未就此结束，因为检举者表示Kang自2006年开始发表在ARS和其他国际期刊中的研究都使用了虚假信息。在一份长达70页的检举报告中，检举者列举了Kang使用的照片、图表及其他数据。该报告称，应该对这些信息的可信度进行调查。
检举者表示“由于时过境迁，要对数据的可信度进行核实比较困难，不过如果我们现在不阻止作者，以后就没人能证实这些造假了。”

Kang是干细胞研究领域中一位富有声望的研究者。他认为自己成为了一项“阴谋”的牺牲品。“对我的指控中，80%为不实证据。我相信我们必须考虑这起事件中存在恶意。”

在此之前，韩国的黄禹锡教授被指控2005年发表在Science上的干细胞研究数据造假。由于通过克隆技术产生人类胚胎干细胞，黄禹锡被认为是该领域中的佼佼者，然而造假事件给他本人以及韩国在干细胞研究领域中的声誉带来污点。（来源：生物探索）

小桥流水

学术造假在中国应该也有很多，只不过一些人不是名人，所以关注的人少。如果是知名人物，一旦发现学术造假，曝光可能性就大了。

鬼才

学术造假危害极大，特别是一些医学数据的造假，危极到病人的生命。对这种行为必须给予坚决地打击。而且学术造假也使自己的人格降低，是一种很不道德的行为。现在的学术论文大部分是垃圾论文，这很不好，希望大家都能维护学术的尊严。