找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 2435|回复: 11

[讨论] 关于耦合剂的监测问题

 火... [复制链接]
发表于 2012-5-24 08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
B超及胎心监测探头消毒的问题已在论坛里已引起了大家的关注,最近我院在做耦合剂的监测时,一瓶新开的耦合剂去掉瓶口部分,监测的结果菌落数>10000cfu,不知是否有人做过相关监测,监测结果如何?对耦合剂的菌落数是否有一个正常的标准?希望各位大虾就此问题讨论一下,发表一下看法。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 09:06 | 显示全部楼层
以前有厂家来销售一次性的,谈到过相关问题,但是还不知道细菌超标如此严重,看来我们需要引起重视。尤其是外科术后复查。但是不知道有无标准
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 09:07 | 显示全部楼层
我们医院还真没有对耦合剂进行检测呢?值得探讨。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 09:21 | 显示全部楼层
是呀,谢谢老师提醒,此类问题我还没用关注过呢!我们眼科医院也有超声检查类的仪器
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 09:29 | 显示全部楼层
看来我们没有注意到的问题还有很多呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 09:52 | 显示全部楼层
我们医院也是啊,我抽查新开的耦合剂,监测的结果菌落数>10000cfu,是这样的啊,我正想问问大家呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 09:52 | 显示全部楼层
是呀,谢谢老师提醒,我们医院还真没有对耦合剂进行检测呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-24 10:21 | 显示全部楼层
Godness静 发表于 2012-5-24 09:54 static/image/common/back.gif
有必要吗?对耦合剂进行监测。目的是什么?就算有菌又能怎么样呢

对于做院感的人来说,个人认为监测是有必要的,比如一些外科手术后的复查(特别是切口为愈合者),如耦合剂菌落数过多的话,易导致感染。如果有菌,应该在一个合理指标范围内,如果菌落数过多的话,对正常人可能不会有太大的危险,但对于一些抵抗力极差的病人,可能就是一个感染源。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 19:17 | 显示全部楼层
关于耦合剂细菌数之多,真是未想到。市面上有消毒杀菌普通型耦合剂和消毒杀菌性无菌性耦合剂(内含盐酸聚六亚甲基胍),具体如何也不知道。起草YY0299-2008中国科学院声学研究所牛凤岐教授观点值得学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 16:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 zdy010 于 2012-7-26 16:48 编辑

我们医院近期也是对耦合剂进行了监测,发现无论是新的,还是使用中的耦合剂都存在很多细菌,分离发现有铜绿假单胞致病菌存在,我也查找了耦合剂的国家标准,发现并没有对细菌菌落有要求,但是使用在患者身上,细菌数这么高,如何能保证不发生交叉感染,耦合剂本身就是一个很大的感染源,应该怎么做?请大家帮忙

YY 0299-2008 医用超声耦合剂.rar

768.4 KB, 下载次数: 26, 下载积分: 金币 -2 枚

耦合剂国家标准

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 16:51 | 显示全部楼层
我认为普通耦合剂可以在完整皮肤使用,但是在保护性隔离病人和接触粘膜以及有破损皮肤时应使用灭菌耦合剂,正在打算起草相关规定,规范本院耦合剂的使用。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-9 12:59 | 显示全部楼层
我们医院监测的是使用耦合剂后的探头,也没有发现超标现象啊(按照物表进行监测),如果如同上述老师所说的新开的耦合剂就含菌量那么大,那岂不是很可怕,老师是否注意没有在采样中污染了呢?暂不说含菌量是多少,含有铜绿假单胞菌的话肯定是不能使用在患者身上的了,老师应该多方查找原因,如果真的是耦合剂的原因的话,建议与厂家联系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表