供应室评审验收，您希望严格还是宽松？

蓝天-白云 · 发表于 2012-4-17 21:48

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

应该严格要求，查实、査细，被查单位才能对照标准查缺补漏，扎实推进工作。

石磊--wxmsl · 发表于 2012-4-17 22:00

领导希望的是一次通过但大部分没通过的真正原因你懂我也懂。

xjl100 · 发表于 2012-4-17 22:01

供应室评审验收,当然不应该走过场，供应室的质量关系到全院患者的生命安全。不行的就是不能通过。

好杜有度 · 发表于 2012-4-17 22:10

希望验收部门权威，再者希望严格把好质量关！真正做到推进工作。

凤舞丹青 · 发表于 2012-4-17 22:52

是的，供应室应该严格验收，绝不能走过程，供应室就是医院的心脏。真正把好关才能安全。

无名2 · 发表于 2012-4-17 23:07

严格与宽松是相对而言的。什么要严格，人的因素要严格，软件的要严格。什么要宽松，对于硬件包括基础建设方面要宽松，这些问题毕竟不是一句话就能解决的，只要医院在软件真正有持续改进的方法，对于硬件就是要宽松。

sdlwyl1 · 发表于 2012-4-18 06:00

应该严格本来医院就不重视供应室如果评审不严格那以后领导更不重视了

吕永红123 · 发表于 2012-4-18 06:37

应该严格些，以便引起领导重视，曾经我院内镜室在上级专家检查室被强迫关闭，后来买了规范的清洗设备，再次检查通过了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 供应室评审验收，您希望严格还是宽松？