找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2228|回复: 16

[讨论] 【重奖征集】医院手卫生执行过程中的争议点

 火... [复制链接]
发表于 2012-3-5 19:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
手卫生已经被明确是医院感染预防控制的基石(cornerstone)。尽管国外的指南(WHO,SHEA,APIC,CDC等)已经做了详细的推荐,但是目前基于循证研究的证据尚不足、大家理解不到位、执行不到位等情况,在现实执行过程中存在很多争议。
本人有幸参与胡教授《医院感染最佳实践之手卫生最佳实践》分册的编写,然而对于这块了解却非常不够。现在重奖征集证据。给予10个金币+10经验的奖励。

回复形式:
争议问题
正方:*****
反方:******


为了更好的表达我的思想,我来举例:
争议问题:免接触式水龙头
正方:因为不接触所以减少了暴露机会;
反方:在香港的一家研究显示,因为感应器构造复杂,增加了生物膜的形成,反而使得污染几率增加。


评分

参与人数 1文点 +2 收起 理由
控制感染 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-5 19:45 | 显示全部楼层
以上证据,大家可以看看这个例子。
https://bbs.sific.com.cn/forum.ph ... &tid=51429Johns Hopkins study says:感应式水龙头实际上更脏!(Apr-02-2011)

点评

这个话题使得探索。  发表于 2012-3-5 20:15
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 19:54 | 显示全部楼层

非常感谢您的资料:已紧急叫停本来购买的15个感应龙头!
至少我觉得有道理!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 19:54 | 显示全部楼层
蓝鱼o_0 发表于 2012-3-5 19:45
以上证据,大家可以看看这个例子。
https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=51429Jo ...

看到这一证据,我突然想起了放飞梦想老师在https://bbs.sific.com.cn/thread-68190-1-1.html中所提出的置疑。由此可见用长柄水龙头更安全。说实话,开始对放飞梦想老师提出的问题有点不解,现在终于明白了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 19:55 | 显示全部楼层
不知这个行不行。比如正方说接触所有的病人都要求洗手。
反方说接触普通病人不需洗手。按这样的理论,那国家领导人接见握手也需要每次做手卫生?

点评

国家领导人接见的是健康人,医护人员面对的可是病患者。  发表于 2012-3-5 22:11
这个好像放到书中不合适啊。我们仅仅医学角度考虑,谢谢您的参与!  发表于 2012-3-5 20:01
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-5 20:00 | 显示全部楼层
wxmsl 发表于 2012-3-5 19:54
非常感谢您的资料:已紧急叫停本来购买的15个感应龙头!
至少我觉得有道理!

效果这么明显。虽然是一句戏言,还是谢谢您的参与,也请您多多参与这个活动。将生活中关于HH的利弊,所见所想与大家分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 20:03 | 显示全部楼层
蓝鱼o_0 发表于 2012-3-5 20:00
效果这么明显。虽然是一句戏言,还是谢谢您的参与,也请您多多参与这个活动。将生活中关于HH的利弊 ...

因为是新人,很多东西不懂,既然正确的就要去做。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 21:41 | 显示全部楼层
现在常在说要减少消毒剂的使用,手消毒剂反复的使用就不会导致耐药菌的产生吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 22:10 | 显示全部楼层
争议问题:六步洗手法的时间和强度
正方:只要做到六步那怕一遍就能把手上的暂驻菌清除或短暂抑菌
反方:反复六步洗手法洗手反而会把皮肤皱折深处的细菌洗到表面,导致监测结果不合格(我院自己监测过有这样的情况,也听倪晓平教授在几个学习班上讲过此事,不知道有没有循证医学支持)

评分

参与人数 2 +10 金币 +10 收起 理由
蓝鱼o_0 + 10 + 6 赞一个!
控制感染 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 22:32 | 显示全部楼层
争议问题:长柄式水龙头
正方:因为经济使用方便,肘触式,所以减少了暴露机会;
反方:不习惯、不规范、随意使用,与普通水龙头无异。

评分

参与人数 1 +10 金币 +10 收起 理由
蓝鱼o_0 + 10 + 10 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 22:38 | 显示全部楼层
落花生 发表于 2012-3-5 22:32
争议问题:长柄式水龙头
正方:因为经济使用方便,肘触式,所以减少了暴露机会;
反方:不习惯、不规范、 ...

是否有人对于各类人员、不同使用方法的长柄式水龙头洗手后的效果进行了研究。如果有证据是否更有说服力呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 13:13 | 显示全部楼层
非手接触水龙头:
本人支持使用长柄式水龙头,经济、可操作性,至于习惯问题,只是时间问题。
本人对感应龙头投反对票:且不说感应生物膜的问题及安装时的成本,关键在于使用过程中的问题:感应的灵敏度、出水量、出水的时机以及质量保证问题。

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-26 13:41 | 显示全部楼层
瞧瞧 发表于 2012-3-26 13:13
非手接触水龙头:
本人支持使用长柄式水龙头,经济、可操作性,至于习惯问题,只是时间问题。
本人对感应 ...

虽然已经结束活动,但是还是给予一定的奖励和鼓励,谢谢您的参与!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 14:32 | 显示全部楼层
今天又进步了一点点,一直认为免接触式水龙头(感应器)是医院最理想的洗手设施,看了楼上老师们的发帖回帖,我们新大楼的洗手设施我会提出新的建议,使用长柄式水龙头。
我们曾经在手卫生监测中发生这样的事:几个科室手监测反复不合格,查了很多原因,最后是因为使用了储备的水洗手而导致的不合格。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-12 18:58 | 显示全部楼层
听雪 发表于 2012-4-12 14:32
今天又进步了一点点,一直认为免接触式水龙头(感应器)是医院最理想的洗手设施,看了楼上老师们的发帖回帖 ...

玛丽医院的这篇研究结果已经发表了。在**会议期间,得到了程小姐的证实。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 00:11 | 显示全部楼层
在基层医院长柄式水龙头是医院最理想的洗手设施,经济、实用、水资源不浪费、易清洁。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 15:47 | 显示全部楼层
很长见识,我们院刚刚按完的非接触式沙龙头,真有点后悔。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表