取消以药补医，是医疗体制改革的关键所在？？？？？

老朽

取消以药补医，是医疗体制改革的关键所在？？？？？
我个人认为是隔靴挠痒！！！!以药补医似乎好像是现在我国医疗体制改革的瓶颈和关键，但是，药费收入只是医院药费的15%左右，对一个医院来15%有多大的意义？是不是医疗体制改革的关键所在？？？？？

石磊--wxmsl

至少是目前喊得最响的口号，只有照做呀！15%当然不是问题的关键，不过能改好的话还是需要改的。

执着小贝

说说心里话，医改如何呢？？？

石磊--wxmsl

mmzhou 发表于 2012-1-10 22:51

                               
登录/注册后可看大图

说说心里话，医改如何呢？？？

前两次以失败告终，希望这一次有所改变。

执着小贝

康熙都知道微服私访，为什么搞医改的人总是高高在上！！！

swylyx

同感，药价虚高，为什莫不从根本根治，从药品价格制定上上让其无孔可钻，下面的问题也不会出现，比如药品回扣等，新药层出不穷，其实换名不换药，但价位却扶摇直上

感染戈壁

关键依然是普及全民医保，并提高报销比例。还有就是看病的方便性。现在转院很难，如果可以随意住院看病，才好。

yurz

         市场经济，医院也需要市场化，如何市场化是改革的关键

scythe

确实，过多代理层次，崇洋，药品使用权垄断，几大症结无一能靠取消以药补医来解决的，以药补医只是整个体系下衍生出来的一个病灶，却不是症结。这个措施实在是有点头疼医头脚痛医脚的感觉

xuxin

我也认为这只一个小方面，但是可能它的社会反响力比较大，所以要用它来说事。当然外行也不可能知道那么多深层次的问题。
我想，
解决制度如何有效执行？
管理者是由管理专家作还是医学专家作（当然了目前有些还谈不上是专家）？
医疗行业机构和人员不按规范从业和进行诊疗操作的违规成本究竟能有多大？
舆论是尊重科学还尊重非专业意识？
政府能给医疗行业什么样的社会和法律执行环境？
这些可能是医疗体制改革要解决的问题吧。

xuxin

以药补医是推行市场化的一个恶果，取消利益纠结，在市场经济的今天是不现实的，利益的分配要达到多赢的结果才是人们最想看到的，不是是不是市场化的问题。我现在的环境还不是真正的市场化，看看中国的股市，就是个黑市加政策市。这样环境医疗还是要离开市场比较好。要有好的医疗行业，就要在尊重知识与科学的前提下严格加强管理加强制度的执行。自上而下的加强是成功的不二法门。

xyfyy0990

期望值不要太高，这次改革有点悬！