找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 2384|回复: 6

关于pcd的使用问题

  [复制链接]
发表于 2011-9-25 20:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
位老师,由于我们已经实现了中心供应,灭菌的每锅器械包内几乎都有管腔类器械,所以我采用了德国gke公司的管腔pcd,灭菌锅内小包装物品包内就没有再放置化学指示物,但请教很多专家她们虽然也用批量检测,但仍然在每个灭菌包内放指示卡,大家怎么做的呢?如果仍然需要每个包内放置化学指示卡,不是很浪费吗?都高于欧盟的标准了,有这必要吗?

贡献值排行榜:
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-25 21:48 | 显示全部楼层
这个问题,个人认为和我国实行的规范有关:
09版CSSD规范,参考和沿用了美国ANSI/AAMI ST79标准,此标准是偏向医疗灭菌过程的,着重的是物品灭菌效果;
因此要求在每个灭菌包内放指示卡,以验证灭菌有效性;
而德国gke公司的管腔pcd采用的标准,是欧盟标准,是偏向工业化灭菌过程的,着重的是物品灭菌的过程;
因此只要PCD灭菌有效,就代表该批次灭菌全部有效;
两者都有一定的道理,混在一起执行,就会产生认识上的混乱,这是正常的;
就执行09规范而言,由于其参考美制标准,在每个灭菌包内放指示卡无疑是符合规范的;
而且个人认为,就目前我国医疗机构的灭菌技术及其装备水平来看:着重物品灭菌效果的美制标准,还是较为适合我国国情的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-25 23:04 | 显示全部楼层
应该在每个灭菌包内放置化学指示卡。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-26 18:46 | 显示全部楼层
炉师傅 发表于 2011-9-25 21:48 static/image/common/back.gif
这个问题,个人认为和我国实行的规范有关:
09版CSSD规范,参考和沿用了美国ANSI/AAMI ST79标准,此标准是 ...

谢谢炉师傅,我终于明白了哈..
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 19:24 | 显示全部楼层
谢谢,明白了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-2 15:35 | 显示全部楼层
炉师傅 发表于 2011-9-25 21:48 static/image/common/back.gif
这个问题,个人认为和我国实行的规范有关:
09版CSSD规范,参考和沿用了美国ANSI/AAMI ST79标准,此标准是 ...

感谢炉师傅!说的很明白了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-2 15:45 | 显示全部楼层
感谢炉师傅的解答,明白了,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表