感控费用应该是向病人收取还是财政划拨？

天鹅城

了前面的几个帖子，有很多人支持向患者收取一定的感控费用，但是个人觉得这部分费用属于公共卫生部分，应该由国家出钱财政划拨比较合理。不知大家意见如何？

康美

font=楷体]      向病人收费，只能是治疗费、护理费、药费。
      病人进入医院，是来看病的，发生院内感染，证明了医院的治疗环境、器械、方法出了问题理应由责任方(医院)埋单。
根本的问题：
      1、我国医院的组织结构出了问题，消毒供应中心必须独立，才能保证所有的医疗器械、卫生用品达到“一人一用一消毒（灭菌）”。
      2、医院建设费用要能保证消毒供应中心发放的所有的医疗器械、卫生用品达到“一人一用一消毒（灭菌）”。
      

杜鹃鸟

同意2#老师的观点，发生院内感染病人会买单吗

边境线

做好感控工作是医院收治病人必备条件，政府确实应该支持，但我觉得不应该是病人埋单。

pzyingying

院感院感医院内所获得的感染，肯定是医院的事了，政府支持了，病人的负担已经很重了，怎么可能还

星火

医疗体制的诟病，感控成本收费会在市场经济下能实现吗？财政是用在政绩上，用在免费医保的可能性就很少，何况其它呢？财政部长出身感控专业就好了？？

神通广大

楼主的设想很好，最好由国家财政拨款，到时候我们院感人就没有那么“受气”了，有国家资金支持了啊

山竹

“感控费用，但是个人觉得这部分费用属于公共卫生部分，应该由国家出钱财政划拨比较合理。”支持！应该由国家买单。如果能这样，院感工作更能得到支持和保障！特别是院领导的支持！

梦中秋月

应该由国家买单。如果能这样，院感工作更能得到支持和保障！特别是院领导的支持！

沧海一粟

回复2#
“病人进入医院，是来看病的，发生院内感染，证明了医院的治疗环境、器械、方法出了问题理应由责任方(医院)埋单。”
这个观念不完全正确，如果是外源性感染，是说明医院有责任，但是内源性感染就不应该算是医院的责任了，否则，如果发生感染全是医院的责任，为什么等级医院标准对医院感染发病率还有一定的指标呢？按你的说法应该是“0”才对啊！就是美国保险公司，他也是对部分医院感染（可能是外源性感染）不报销，也不是全部不报销啊！

liuxingyu6

沧海一粟 发表于 2011-9-18 14:22

                               
登录/注册后可看大图

回复2#
“病人进入医院，是来看病的，发生院内感染，证明了医院的治疗环境、器械、方法出了问题理应由责任 ...

同意沧海老师的意见。我觉得感控费用病人应该买一部分单，因为感染的预防是需要投入费用的。

kaixinguo

这个问题去年论坛有过讨论，看来国家卫生部门还没有“考虑”或“讨论”好呢，大家在等等吧！
院感人不缺耐心奥！

yizhenfeng

这种问题，在现在这种体制下实现可能性不大，国家每年对传染病拨付的专款他们都用不了，可对我们控感就很是难说

121204420

山竹 发表于 2011-9-18 13:31

                               
登录/注册后可看大图

“感控费用，但是个人觉得这部分费用属于公共卫生部分，应该由国家出钱财政划拨比较合理。”支持！应该由国 ...

支持8楼的意见，院感控制属于公共卫生部分，应该由国家财政拨款比较合理

1138657931

支持8楼意见，现在国家对公共卫生投入资金那么多，应该关注下感控这块儿，让专业人员做这些事，效果会更好！

雪人grx

“感控费用，但是个人觉得这部分费用属于公共卫生部分，应该由国家出钱财政划拨比较合理。”支持！应该由国 ...
支持。期待。

雪人grx

把医院感染管理科另分出来，归属于医院之外，管理就好办了。

论坛好老师

山竹 发表于 2011-9-18 13:31

                               
登录/注册后可看大图

“感控费用，但是个人觉得这部分费用属于公共卫生部分，应该由国家出钱财政划拨比较合理。”支持！应该由国 ...

支持山竹老师的观点，国家应该讲院感控制naeudao公共卫生的一部分，专款专用，真正为人民群众的健康服务。

wxygrk

消毒隔离的成本也没有收费标准。如感染（社区、院内）病人的消毒、医疗废物、个人防护用品，消耗支出很大的，怎么收费？能否收费？须物价部门认可

枫叶

同意十楼意见，支持要视情况看