|
回复 3# helena0506
APACHE评分方法评估MODS患者预后的能力优于其他评分系统,其中第3天的APACHE II评分能力最强,我认为就我们做ICU目标监测的目的来看,能够坚持用APACHE一种评分得到的分值来进行分组就已经很不错了。
不知道你们做的目的是否还用于同时真正用于ICU危重病情的判断,有利于下一步的治疗的指导,这个我们不专业。当时选择这个评分主要的初衷是想规范ICU目标监测病情分组而已,因为感觉人为判断病情分组太过主观,毕竟不同的人判断病情严重程度肯定还是会出现偏差的,不利于调整。
所以刚刚开始的时候还是很重视用APACHE来进行评分调整的,这样获得的数据也感觉比较准确。做监测久了,对各项数据比较了解了,侧重点主要是放在如何采取有效措施方面了,毕竟重点是在导管相关感染方面的控制,而评分调整不论用哪种方法都不影响各类导管相关感染率的。个人认为有一种评分方法的数据进行调整足够了。
六种危重病评分方法对MODS患者预后判断的研究.pdf
(267 KB, 下载次数: 18)
|
|