放射专家呼吁限制过度使用医学成像

海内知己

放射专家呼吁限制过度使用医学成像  
      
中华人民共和国卫生部                        www.moh.gov.cn                         2010-08-25   17:20:57  

--------------------------------------------------------------------------------

    据路透社报道，成像专家称，医生们正在安排太多不必要的成像检查，增加了医疗成本，并把病人置于过量的辐射中。

    他们表示，许多医生安排的成像检查并不能找到病人的病因。但医生间较好的沟通，以及向医生提供技术资源帮助他们做决定，都可能有助于减少不必要的成像检查。

    美国威斯康星医学院的亨迪(William R. Hendee)在一份声明中说：“在大多数情况下，成像检查能提高诊断的准确性或能指导医疗，所以是完全合理的，因其有益于病人。”

    “不过，一些成像检查并没有充分理由，因它们对病人的护理并不必要。我们这些医疗物理学家、放射科医生、放射肿瘤学家和教育工作者正在努力识别并消除这些不必要的检查。”

    60多个医学成像方面的组织召开了为期两天的峰会，上述声明即代表了会议的观点精华。

    摘自：http://cn.reuters.com/article/od ... CHINA-2886320100824

6624206

一些成像检查并没有充分理由；努力识别并消除这些不必要的检查。
我老公是放射医师，就此问题曾向院领导多次反映。

新朋友

“一些成像检查并没有充分理由”，说得太对了，懂一点医的人都知道的，但并不见少减检查，原因很简单，经济利益所驱动。有的医院还做为常规检查。特别是大的检查如CR、CD等，阳性率都特低。是该管一管了。

龙文鞭影

设备都是医院花数以千万计的血汗钱购来的，还要攻关获得行政部门的准入批件，容易吗，不从病人腰包里拿回来咋办？只能想法鼓励多开单检查。就无所谓必要不必要了。这和抗菌素的滥用一个理。管理要求和现实是脱节的，所以是没有理想结果的。

lisa天使

看看各医院的大型设备阳性率就知道了，这是普遍现象，我曾在放射科工作，对此有疑义？结果主任说某某大医院都是这样的，最终结果是谁都看见了，谁都不管。因为有效益。

依依

其实，过度使用医学成像也同抗生素使用一样，已经成为社会问题了，如果国家不从政策导向上加以控制，难以从根本上扭转。

沧海一粟

回复 1# 海内知己

等级医院评审不是有标准吗？这些检查要有一定的阳性率，达不到这个标准是要扣分的，目的就是避免滥检查，不过，好像很多医院不在乎这点小分。

海内知己

回复 7# 沧海一粟
是的,卫生部出台的《医院管理评价指南（2008版）》中规定，CT、MRI及大型X光机的检查阳性率应≥70％。

沧海一粟

回复 8# 海内知己
是啊，等级医院评审标准就是根据这个《指南》为蓝本制定的。