口腔科一定要用防回吸手机吗？

潮水

轮手机停止转动的一瞬间, 机头部位的空气呈负压状态, 该状态已经实验证实, 并得到细菌学、病毒学以及染料试验的验证。这种负压, 可以导致病员口腔中的唾液、微生物、切割碎屑、血液等回吸入手机内部。微生物可以在手机内部死角处定居并形成菌落, 进行生长繁殖，或进入供水管路。当再次使用时, 回吸物质就可随转动中喷出的水雾进入患者口中, 造成交叉感染。
    近年来对部分市级以上医院（三级以上）口腔科的调查发现大多没有使用防回吸手机，需要明确要求医院配备防回吸手机吗？欢迎大家参与讨论！

依依

否需要，以国家规范要求为准吧，不是我们说了算的。

大自然

看过一个材料,手机污染好象还很严重,我觉得必须用防回吸手机以控制交叉感染,应该在法律上给予肯定或国家就明文规定.

月光海岸

前大部分医院没有使用防回吸手机，因为价格比普通手机贵好多，即便使用防回吸手机，用水系统和其他设施不改变，同样不能有效防控交叉感染。欢迎大家积极参与讨论！

柳莹依

   牙科医师和器械商都知道，防回吸手机只是个“概念”，并不能达到我们想象的“防回吸”。还是不要被忽悠的好。
    记得几年前曾有过“抗返流尿袋”价格是集尿袋的10倍，它是怎么抗返流的呢：就是在其管子与尿袋的连接处有一个活瓣而已，也就是说如果你违反操作规程将尿袋举起来看尿量的时候，它可以起到一定的抗返流作用。结果当然是自然淘汰出局了。

欢乐天空

正防回吸的”手机”，目前国内有德国的卡瓦与意大利的厂家有，但价格颇高并不能完全普及。但在查看国外(目前在澳大利亚的口腔清洗消毒操作标准)数据中，有种做法似乎可以借镜，由口腔医师与协同护士，在使用后与使用前均空喷水至少15秒，借此”吐”出回吸的脏水。这个方法国内未经过验证，我也还未查到国外文献数据，之后查到再提交各位老师。
不过从理论上来说，此法行得通并且有道理，唯一就是操作的依从性较难掌握，又无法次次验证，但从简便与适应性来说，确实是解决目前国内此一问题的良方。

月光海岸

乐天空老师说的对，各级医院要想普及防回吸手机是非常困难的，最好的办法是选择一种既简单便于操作又能有效防止回吸污染。期待欢乐天空老师的大作。谢谢！