山西专家:“高温疫苗”没问题
24日下午,一份由山西省专家组对媒体疫苗问题的最新调查结论出炉。这份落款时间为本月23日的初步结论认为:15例病例均与“高温疫苗”无关,不过不排除其中两例与接种疫苗有关。山西方面称,这份由山西省内专家鉴定的最新结论“还需要卫生部专家组把关审核”。
对于新结论,有关人士认为,山西的专家应回避,因为他们与此次疫苗问题有利害关系,新鉴定结果仍由他们自己来做难以服众。
两例不排除与疫苗有关
这份《关于网络报道15名儿童的基本结论》是由山西省预防接种异常反应调查诊断专家组得出的。调查结果显示,在这15名儿童中,1名无疫苗接种史;8名儿童接种的是第一类疫苗,第一类疫苗不属于北京华卫时代医药生物技术有限公司(以下简称华卫公司)管理,所以与“高温暴露”疫苗无关;3名儿童接种的第二类疫苗是当地市、区级疾控中心自购疫苗,所以也与“高温暴露”疫苗无关;最后3名儿童接种的是华卫公司在2006年供应的第二类疫苗,但是不存在贴标签问题,因为贴标签是在2007年4月开始的。由此判定,这15个病例和所谓的“高温暴露”疫苗无任何关系。
不过,在接种疫苗和儿童致病的因果关系上,专家小组并未一概否定,其中鉴定结果为与接种疫苗无因果关系的有6名;不排除与接种疫苗有关的有2名(晋城市高平市一名韦姓儿童,医院诊断为“过敏性紫癜,过敏性紫癜性肾炎”,另一名为吕梁市交口县儿童高志强);缺乏临床资料、无法确切诊断的为4名;鉴定结果为确诊病情但未明确表明和接种疫苗之间关系的有3名儿童。
贴标签未影响疫苗质量
对于疫苗贴标签引起“高温暴露”的问题,结论的第三部分进行了解释:贴标签是在疫苗入库或出库短暂的时间内完成。根据《药典》,疫苗在37摄氏度条件下48小时—7天内,不影响疫苗的质量。结论称,华卫公司的疫苗在2007年-2008年间两次抽检结果完全合格。所以,山西供应的疫苗是安全的。据透露,该《结论》系山西省的专家组鉴定的。
为何没有卫生部专家参加
《结论》中的解释是:按《预防接种异常反应鉴定办法》,省、市、县疾控机构设立异常反应调查诊断专家组,受种方对调查诊断专家组诊断结果有异议的,可由省、市医学会专家鉴定组鉴定,省级为异常反应的最终调查诊断、鉴定机构,上级或外地专家可对异常反应鉴定进行指导。 |