他说的有道理么，大家讨论下：医药界委员:医改若成功是全国人民悲剧

海内知己

他说的有道理么，大家讨论下：医药界委员:医改若成功是全国人民悲剧

我有些不理解的就是把医院15%的药品加成当成了看病贵药价高的原因，其实这15%还不是导致药价贵的根本原因啊，其他的中间环节才加价更多，中间环节的操作更导致了好多不合理用药的产生。 医院负责药品的调剂、保存等本身是有成本的，医院用15%的加成确实能用来改进医疗设备，引进人才等等。现在要取消，改为增收药事服务费，结果让人认为药事服务费是拆了东墙补西墙，特别要提的是感觉官方的语气里似乎药事服务费与提供药学技术服务的药师关系也不大，见卫生部长陈竺：药事服务费将成医生合理补偿 。听说制药企业的日子也不是都很好过，所以看了下面的报道感觉说的不是一点道理没有，但题目有点大（医改若成功是全国人民悲剧），改是需要改，但应该怎么改这是个问题。 请大家一起探讨下，可就下面药界委员的发言或者药事服务费或者医改本身积极发言，注意要理性。 ------以上管理员语 医药界委员:医改若成功是全国人民悲剧 2010-03-04 03:01:00　来源: 新华报业网-扬子晚报(南京) 核心提示：全国政协委员、山东省工商联副主席、青州尧王制药总经理宗立成面对记者的采访显得非常激动，他认为医改的核心“医药分家”从根本上就是荒唐的，不切实际。他表示，医改若成功是全国人民的悲剧。                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 下载 (16.55 KB) 14 小时前 全国政协委员、山东省工商联副主席、青州尧王制药总经理宗立成 扬子晚报3月4日报道 “医改如果成功了，是全国人民的悲剧！我敢这么说，就甘愿受千夫所指，不怕被人骂！”全国政协委员、山东省工商联副主席、青州尧王制药总经理宗立成刚刚抵达北京就爆出惊人之语。昨天他在北京国际饭店接受了本报记者采访。 “医药分家的医改简直太荒唐了！” “许多人人云亦云，我要把真话说出来！”昨天上午，宗立成面对记者的采访显得非常激动，他认为医改的核心“医药分家”从根本上就是荒唐的，不切实际。 “我自己从事药品生产，太清楚这里面的关系了。”宗立成说，“医药分家之后，等于给药品流通增加了中间环节，企业回龙资金更没保障，这不利于医药产业发展。” 宗立成还说，现在医改方案才刚刚出来，就有医药公司上门来找他了，“过去他们就老拖欠货款不付账，现在他们牛起来了，直接开口要求以后延缓3个月付款！”“所以我说这个医改简直太荒唐了，原本由医院赚的钱还能用来改进医疗设备，今后这钱给医药公司赚去了，还会流回到老百姓口袋里吗？” “我为全国人民说真话，不怕被骂” 有人指出，宗立成自己是药商，当然站在自己的立场上讲话，还有网友说“就不该让这些医药企业的人参与讨论”。宗立成的回应是：“我个人什么都有了，犯不着为自己说什么。我是全国政协委员，到北京来就是为全国人民说真话的！” (本文来源：新华报业网-扬子晚报 )

控制感染

以药养医的时代该结束了!

控制感染

回复 1# fjzzzyyygk
医改的目的是给全国人民带来福音和幸福的！而“医改若成功是全国人民悲剧”他说的没有道理！

海内知己

"我有些不理解的就是把医院15%的药品加成当成了看病贵药价高的原因，其实这15%还不是导致药价贵的根本原因啊，其他的中间环节才加价更多，中间环节的操作更导致了好多不合理用药的产生。"
   我倒认为这个说法并不是完全没有道理的.这种零差价的做法是否能够持久呢?医药分家的做法的弊病也是显而易见的.所有的医改如果没有政府投入方面的保障,我认为所做一切改革都是徒劳的.

潮水

也许该委员的说法有一定道理，从药品出厂到患者拿到药，中间价格翻了几倍到几十倍，其中有医院以药养医的问题，但是其他问题怎么解决。

caqhaj

我认为实行药品零售指导价要好，再者从严打击药品购售环节中的腐败问题；药品指导价经常性更新。这样会对财政、医保基金、对卫生行业、对药品经营与销售行业都有好处。实行基层卫生院药品零差价，没有任何意义，不会减少社会成本的，还多了不必要的环节。

小敏鱼飞

从药品出厂到百姓手里，中间经过太多的环节，产生了太多的利益，所以这个低成本高售价如何解决？没有制度的根本改革，做不到保障百姓用药经济性。
原以为药事费是体现药师的地位和价值，看来是误会了，又是体现医生的技术价值！！如控制不好，药事费与灰色收入并存！对患者有什么好处？

依山

“所以我说这个医改简直太荒唐了，原本由医院赚的钱还能用来改进医疗设备，今后这钱给医药公司赚去了，还会流回到老百姓口袋里吗？”我认为卫生部是应该充分分析一下全国政协委员、山东省工商联副主席、青州尧王制药总经理宗立成委员这一大胆提法的深层次原因！

巴斯德之徒

其实关于药品的改革是“两头吃亏，中间流油！”
个大家举个例子：我老婆是一家药厂的药师，她说她们厂生长的阿奇霉素胶囊，出厂价是2.70元，而我们医院恰好就在使用他们厂的药，病人拿到手头的价格是多少呢？27.80元！
这中间的巨额的差价是怎么产生的？在药品流通中不是有个什么潜规则吗？30%利润给经销商，20%利润给医生回扣，20%给医院库房，20%是销售人员的提成，还有10%才是药厂的利润。
而一旦国家要求调低药价，经销商第一个反应就是压低药品的进价，结果吃亏的还是药厂！

也难怪这位委员仁兄，最为气愤国家的这种做法！

过年

我认为要分家，“所谓分久必和，和久必分”，没有对错。自古到今我国的历史就是这样，只要适应当时社会，促进社会的发展，就要“分”，不适应发展就要“和”。目前我国国情适应“医改”，不改这样下去不顺民意啊。改了，没有错，大不了再“和”。
但是我仍然有个建议，中医与中草药是不能分家的，请各位老师评论！

依依

医改若成功是全国人民悲剧
单从字面上理解这句话，一定是错误的。医改是以利民利国为目的的，如果成功了怎能是全国人民的悲剧呢。
但如果仔细阅读发言者的观点，就知道他指的是医药分家，即：如果医药分家成功了，是全国人民的悲剧。
那么医药分家能否成功，里面涉及的内容太多，我们只能拭目以待。

lindahawk729

无论如何，总要经过实践的检验。还有那么多不足为外人道的东西在，这个15%不能说何足道哉，却的确不是问题的全部。还是祝福医改有好的进展吧。

huanluorensheng

医院药品加价15%的利益！全国人民都看到了！！药厂生长的阿奇霉素胶囊，出厂价是2.70元，而我们医院恰好就在使用他们厂的药，病人拿到手头的价格是多少呢？27.80元！这中间相差10多倍！！是医院加价15%造成的吗？？是药品流通环节出了问题！！！政府不去监管药品流通环节，反而把板子打在医院的屁股上！！其目的就是目前医院还能吃上饭！若医院吃不上饭了，同企业一样下岗了倒闭了，万事大吉！！！！！

hugenxiang

“我有些不理解的就是把医院15%的药品加成当成了看病贵药价高的原因，其实这15%还不是导致药价贵的根本原因啊，其他的中间环节才加价更多，中间环节的操作更导致了好多不合理用药的产生。”
我认为此话不无道理，应该减少中间环节的操作，使药品直接出厂到百姓手里，使老百姓正真得实惠。

海内知己

回复 9# 巴斯德之徒

是的，国家应该加大对药品价格的监管，将药品虚高定价的虚高“水分”挤掉，铲除药品流通中进行回扣等不正当竞争的土壤，让老百姓享受到实惠且价廉的药品，减轻老百姓的医药负担，这才是根本。医药分家是否能解决这个问题，大家将拭目以待！