应用ATP对可移动医疗设备进行清洁度
评估
翻译:杨冬华(青海大学附属医院)
初审:朱明华(华北石油管理局总医院)
终审:刘海涛(华北石油管理局总医院)
血压计袖带、温度计、脉搏血氧仪和膀胱扫描仪等可移动医疗设备(MPE)的表面,如果没有适当消毒,会给患者带来很大的感染风险。受污染的环境表面能直接将多重耐药菌传播给患者,也可以通过医护人员的手传播。尽管MPE的消毒过程对于减少细菌和降低随后的医疗保健相关感染(HAI)风险很重要,但MPE的低水平消毒很难有效实施和监测。
MPE的清洁度可以通过多种方式进行评估,直接观察作为一种主观的评价,缺乏检测总体污染的能力,荧光标记物在文献中被广泛报道,但其可靠性和成功率各不相同。
三磷酸腺苷(ATP)生物荧光分析可通过实时检测表面的有机物质来检测清洁效果,这些检测方法用于病房清洁后的质量保证已被证明是有效的,但是对利用ATP技术实现MPE清洁消毒方案的研究是有限的。本研究的目的是利用ATP生物荧光检测技术评价住院病人MPE的洁净度。
1
方 法
研究设计和背景
本研究以拥有525张床位的医院为研究对象,在干预前后对MPE表面的ATP生物发光进行了横断面评价。研究周期从2015年6月至2018年1月,分阶段实施。数据分为三个阶段:基线期(第0个月)、实施期(第1-6个月)和维持期(第7-12个月)。MPE为急诊护理单元和急诊科的仪器设备,包括生命体征仪(如血压计、脉搏血氧仪和体温计)、超声仪、膀胱扫描仪和翻译电话。在基线期之后,为清洁MPE制定了教育材料。
数据采集
基线数据通过从8个急诊护理单元楼层和急诊室随机抽取的5-15个MPE的ATP样本来测量。每周进行使用预稀释的ATP拭子取样,按照制造商的使用说明进行(3M Clean Trace NG Luminometer, 3M, St Paul, MN)。根据制造商的说明,表面>250 RLU的表面被认为是“脏的”,≤250RLU的表面被认为是“干净的”。
分别在血压计、体温计和脉搏血氧仪上采集3个ATP拭子,在另一台设备(如膀胱扫描仪、超声仪或翻译电话)的高接触表面采集1个ATP拭子。每周将ATP测试结果包括机器识别、测量时间、RLU值和通过/失败状态等发送给护理部和职能科室人员。护士长定期向所有员工反馈数据,并进行持续教育。在为期6个月的每周测量和反馈(实施期)后,每两周收集一次ATP结果,持续6个月(维持期)。
数据分析
中位数和四分位数间距(IQR)是根据每个时期的每个MPE的RLU确定的。采用DWSS、Steel、Critchlow-Fligner方法对不同时期采集数据的中位数进行配对比较,以确定基线、实施期和维持期各期中位数相对光照度之间的统计差异。采用线性回归法确定实施期和维持期ATP结果的趋势。所有分析均使用SAS 9.3版软件。
2
结 果
从6种类型的MPE(表1)中收集了61个拭子。每一种MPE收集的拭子数量从6个(膀胱扫描仪和翻译电话)到18个(温度计),RLU中位数为860(IQR,256-1443;n=61)。脉搏血氧仪上为最大中位数RLU值,(中位数,1522;IQR,309–3015;n=12)。在血压袖带上观察到最低中位数RLU值,(中位数,429;IQR,83–1269;n=11)。
实施期的RLU中位数比基线下降了75%(中位数218;IQR,93–533;n=579;P<0.001)。在实施干预期间,每一种MPE类型的RLU中位数都有所下降,超声仪的RLU中位数下降18%(基线中位数820;IQR,428-1174;n=8,到实施期中位数676;IQR,461-4367;n=13),电话RLU中位数下降86%(基线中位数1284,1054–1717,n=6,至实施期中位数179;IQR,101–389;n=74),膀胱扫描仪(基线中位数1069;IQR,752-1428;n=6,至实施期中位数239;IQR,130-530;n=47;p<0.01)和温度计(基线中位数482;IQR,208-1717;n=18,至实施期中位数108;IQR,48-259;n=148)的RLU也显著下降;P<0.001)。
在维持期间,收集了相同的类型MPE拭子219个。与实施期相比,RLU中位数下降了19%(中位数176;IQR 66–638;n=219;P=0.02)。相对于所有MPE类型的实施期,性能要么得到维护,要么得到改善。与所有MPE类型的实施期相比,性能要么得到维持,要么得到改善。温度计的中位数RLU值从基线期(中位数,108;IQR,48-259;n=148)到实施期(中位数,69;IQR,25-106;n=57;p<0.01)显著降低。脉搏血氧仪实施期的中位数(中位数443;IQR,189–1097;n=152)与维持期(中位数539;IQR,176–1526;n=61),无显著性差异。线性回归表明,在实施期间(-43.4 RLU/月;p=0.005)有显著的下降趋势,在维持期(+8.7 RLU/月;p=0.51)有稳定的趋势(图1)。
1
讨 论
这些数据表明MPE得到了适当的清洁,但是一些设备和位置清洁状况仍然存在挑战。例如,在整个研究过程中,脉搏血氧仪和超声机的清洁程度并没有显著改善,其原因可能是脉搏血氧仪表面存在难以充分清洁的区域,从而导致存在较高的RLU。超声检查经常在急诊室进行,在整个研究过程中显示了较高的RLU,因此像急诊室这样的周转率高、患者多的病区进行持续清洁也面临类似的挑战。
该实验也存在一些缺陷。基线期仅为1个月,样本量相对较小(n=61),可能错误地描述了MPE的整体清洁状态;此外,选择的住院单元也存在一定的限制。ATP技术虽然具有优势,但也有一些缺点,包括ATP监测与荧光标记和需氧菌落计数的基准方法缺乏可比性,也无法在ATP评估认为“脏”的表面上证明实际的病原体。
本研究展示了一种利用ATP技术来反馈MPE的可持续清洁方案。未来的发展方向包括评估持续污染表面的新清洁技术,扩大通过ATP评估的设备类型,以及探索在没有ATP数据反馈的情况下的可持续性。