找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2237|回复: 9

【前沿速递】CRE引起的菌血症:单药治疗抑或联合治疗?

  [复制链接]
发表于 2019-1-13 19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 米娅 于 2019-1-13 19:34 编辑

文章来源:京港抗感染论坛


  【导语】碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌(Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae, CRE)已经成为了世界范围内的医疗负担。这类细菌具有分离率高、耐药率高、感染患者临床治疗失败率高和病死率高的特征。研究显示CRE感染患者的粗死亡率为44%~70%,由CRE引起的菌血症患者全因病死率高达70%。对于CRE引起的菌血症患者,治疗方案的选择以及启动治疗的时间点一直颇具争议,仁者见仁,智者见智。2018年10月AAC杂志刊登了北京大学人民医院检验科王辉教授课题组一篇文章,为临床医师治疗CRE菌血症感染提供一定思路。

    该文章回顾性收集了2013~2017年中国19个省36家三甲医院164例CRE菌血症感染患者病例,分别以在院病死率,细菌清除失败率和14天累积生存率作为观察指标,主要从以下五个方面进行分析:1. 比较CRE菌血症感染患者单药和联合用药的预后;2. 比较携带不同酶基因型的CRE(KPC-2、金属酶和非产碳青霉烯酶)感染患者的预后;3. 比较CRE耐药水平的高低(美罗培南MIC值>8 mg/L 和美罗培南MIC值≤8 mg/L)与患者的预后;4. 分析早期治疗的时间点和不同用药方案的治疗结局;5.影响CRE菌血症感染患者预后的危险因素。
一、单药或联合?接受至少一种活性抗菌药物治疗的患者共计98例,其中有78例接受了单一活性抗菌药物治疗,20例接受了联合活性抗菌药物治疗(联合活性抗菌药物治疗定义为>1种活性抗菌药物治疗;单药活性抗菌药物治疗定义为仅有1种活性抗菌药物治疗)。文章中回顾性分析了不同用药方案治疗CRE菌血症感染患者的在院病死率(图一)、细菌清除失败率(图二)和14天累积生存率(图三),其结果分别如下:

nT3K9Pux4Ux6837U.jpg

图一 不同治疗方案的CRE菌血症感染患者的在院病死率

u6bddZva6N0zg16D.jpg 聽图二 不同治疗方案的细菌清除失败率

P7wWRl5Z2lc5kRk2.jpg 聽图三 单药和联合治疗CRE菌血症感染患者的14天累积生存率

<span style="font-size: 16px;color: rgb(102, 102, 102);">研究发现无论是在院病死率,细菌清除失败率和14天累积生存率,联合用药效果均优于单药(P8 mg/L的CRE菌血症感染患者显示出更好的预后(P

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
星火 + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-13 20:11 | 显示全部楼层
学习了老师的资料分享!                     
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-13 20:11 | 显示全部楼层
学习了老师的资料分享!                     
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 08:03 | 显示全部楼层
联合用药效果均优于单药,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 08:35 | 显示全部楼层
研究发现无论是在院病死率,细菌清除失败率和14天累积生存率,联合用药效果均优于单药!学习
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 08:42 | 显示全部楼层
CRE引起的菌血症联合用药效果均优于单药.学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 09:37 | 显示全部楼层
学习了,感谢老师的分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 10:48 | 显示全部楼层

学习了,谢谢老师的资料分享!      
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 15:37 来自手机 | 显示全部楼层
感谢老师分享的文章,学习了,有新收获。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 16:49 | 显示全部楼层
学习了,谢谢老师分享!!!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表