本帖最后由 川页 于 2018-8-17 09:57 编辑
我来给你释疑以下,你看怎么样
1、从法律层面上说:这两个都是部颁的行业标准,法律效力是一样的。
2、从适用范围来说:WS310.2-2016范围大,应包括口腔器械的消毒;WS505-2016范围小,应是更专业更细致的规范,只适用口腔器械的消毒。
3、从内容标注来看:
注意标注的内容的下划线颜色,内容是否相同
WS310.2-2016是这样的
WS505-2016是这样的
闭合完好性---闭合条件能确保该闭合至少与包装上的其他部分具有相同的阻碍微生物进人的程度。
4、我认为:虽说两个规范说法不同一样,但要求是一样的,只是一个写在一个条款,一个分在了两个条款。只不过WS310.2-2016是写的医用热封机本身要求,写的更规范(我认为),WS505-2016写的是医用热封机达到的(闭合性能)结果。
两种写法,要求是一样的。(可能起草的专家职业思维不一样,写法不一样,要求是一样的)医用热封机在每日使用前应检查参数的准确性和闭合完好性。
|