本帖最后由 胡杨 于 2018-7-25 12:39 编辑
看到南京的医疗废物污染环境案，感到很沉痛。看了法院和卫计委的的处理，感到很无奈。看了大家的回复，感到很无语。
比如：回收站是胆子真够大吗？ 被加工成--儿童玩具等成品，有些甚至被加工成利器盒等医疗用品重新进入医院，错了吗？
现在是法治社会，依法经营，依法管理是每个守法公民和单位的行为准则。我国相关法规清楚描述：没有被血液、体液等污染的输液袋、瓶属于生活垃圾，应该再回收利用（巴塞尔公约：医疗废弃物遵守减量化，无害化，资源化原则），但不得用于再制作输液袋（原用途）。试问：回收站“回收、分拣，破碎”后销售有什么错？收购厂用于制作“儿童产品，口杯，利器盒，等等”，又有什么错呢？
回顾整个事件，真正错的是医疗机构！是医院没有做到法规要求的“分类收集，集中处置”。导致售卖输液袋时，混杂外流了部分针头等医疗废物。回收站老板则由于不懂法规，随意丢弃了混杂带来的针头等医疗废物。牵连了回收站老板坐牢和缴纳废物处置费，也很冤。试问医院，达到“污染环境”的地步，那得有多少混杂针头和棉签扔到输液袋箱子里啊？
整个事件医院和回收站都没有要倒卖医疗废物的初衷，因此没有按“倒卖医疗废物”判是正确的。原罪是按照“医疗废物污染环境”为事实依据判老板，可能他将拣出的针头棉签当垃圾扔了。所以判他也说的过去。但他又不懂医疗废物的法规，所以说他冤。其实，寻根溯源来看，导致针头棉签外流而污染回收站等社会环境的，恰恰是医院，而不是回收站本身！从根源上杜绝，判医院而不是判回收站，才能够起到震慑作用和维护法律的尊严！仅对医院进行行政处罚和专项整改，医院领导偷着乐吧！
所以，有论坛会员讲“警钟长鸣,规范和加强医疗废物管理！”是正解。 |
/1 
发表于 2018-7-24 14:56
发表于 2018-7-25 10:24