找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1664|回复: 4

B超探头到底该不该消毒?40号令重点环节-超声检查:一人一用一消毒要不要执行?

[复制链接]
发表于 2018-4-24 16:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
谁说B超感控不重要?这不造成院感暴发了!
原创 2018-04-23 董宏亮 感控plus

作者:感控plus运营团队   董宏亮
编辑:左  岸

导  读
一般来说大家总觉得医院感染暴发主要集中发生在ICU、神经外科等科室,对于功能科室如B超室不会造成所谓的医院感染暴发,因为大家一般都觉得做B超接触的是患者完整的皮肤,就像测血压一样,没必要对袖带进行消毒,而且超声探头多金贵,消毒液有一定的腐蚀作用,肯定会对探头造成一定的影响,所以即便是感控要求对超声探头必需进行清洁消毒,在现实工作中也是很难做到的。

    诚然,B超室等功能科室造成的医院感染发生较少,概率较低,但概率低不表示不发生,就像一次驾车不系安全带发生事故的概率也很低,但是我们还是会系上安全带,这是一种习惯,这种习惯的促成是诸多的车祸所造成的严重后果,其实医院感染暴发也是一样的道理,所有的措施就像要由系安全带一样。

    今天分享一篇国外文献报道,由于B超凝胶污染造成14位患者发生交叉感染,14位患者先后感染洋葱伯克霍尔德菌,脉冲凝胶电泳检测显示,患者感染病原体的基因相似度高达95%以上,基本属于同种同源情况。




该暴发事件发生在沙特阿拉伯利雅得一家超过1000张床位的大型医院,在该院的三个ICU自2016年1月8日至6月15日,发生这起医院感染暴发事件。经过流行病学调查,这起暴发事件是由于B超使用的耦合剂污染洋葱伯克霍尔德菌造成的,14位患者均使用超声引导中心静脉插管,而在后续的调查中在耦合剂中也培养出洋葱伯克霍尔德菌。作者分析认为很有可能是耦合剂在生产过程中发生污染而造成的。

感染患者者情况

同源性分析
污染的医疗用品无疑会将患者置于高度感染风险之中,特别是涉及无菌操作如插管等侵袭性操作使用到的医疗物品。我们一般无法确定每一个物品都绝对安全,但我们必需保证操作者每一个步骤都是依规定而执行。看似繁琐的院感要求也实属无奈,执行者习惯就好,所有的所有都是为了保障医疗质量安全。
对于医院感染暴发,国内医疗机构都是讳莫如深,鲜有学者能够主动报道和研究这些医院感染暴发事件,我们听到的医院暴发都是经媒体报道造成患者死亡等的恶性事件,这使国内医院感染控制工作处于非常尴尬的位置,一方面是院感科对临床的各种要求,降低感染,一方面却是极低的院内感染率,低风险事件当然没人关注和关心,因此希望大家客观看待医院交叉感染事件,认真分析,总结经验,努力提升医疗品质才是我们共同的追求。讳莫如深,对负性事件藏着掖着,生怕别人知道其实是对这个行业最大的伤害,我们不要金玉其表!
B超探头如何消毒,参考以下文章:
干货丨欧洲放射学会超声工作组超声波感染预防和控制
话题丨超声探头应该怎么消毒?
再谈超声探头清洗消毒流程
美国超声医学会(AIUM)丨超声探头的清洁消毒指南
再谈超声探头清洗消毒流程
参考文献
Abdelfattah R, Aljumaah S, Alqahtani A, et al. Outbreak of Burkholderia cepacia bacteraemia in a tertiary care centre due to contaminated ultrasound probe gel[J]. Journal of Hospital Infection 98 (2018) 289e294.



点击“阅读原文”搜索更多感控资讯
阅读原文阅读 1102636 投诉
留言
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-24 21:34 来自手机 | 显示全部楼层
认为应该进行清洁消毒,保障医患安全。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2018-4-24 23:42 | 显示全部楼层
还是要消毒的,现在有专用消毒湿巾和消毒的耦合剂。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-4 10:45 | 显示全部楼层
探头消毒势在必行,《国卫办医发》40号文件  早就把探头消毒纳入院感控制的重要环节,并明文要求:超声探头须“一人一用一消毒”
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-7 10:34 | 显示全部楼层
B超室等功能科室造成的医院感染发生较少,概率较低,但概率低不表示不发生。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表