火烧法算消毒还是灭菌？

guping · 发表于 2018-3-9 09:30

火烧法属于物理消毒灭菌法，是热力消毒灭菌法中的燃烧灭菌法，又分为：
      1，焚烧　直接在焚烧炉内焚烧。适用于某些特殊感染敷料的灭菌处理。
      2，烧灼直接用火焰灭菌。适用于不怕热的金属器材和搪瓷类物品的灭菌。微生物实验室标本接种环、试管口的灭菌可使用此方法。
   护理学基础教科书上( 大学本科教材)，有此章节，但个人认为根据规范要求所有医疗器具，只要适合物理灭菌法灭菌的均需送医院消毒供应中心进行清洗、消毒和灭菌处理的。

bdxrmyy20160321 · 发表于 2018-3-9 09:36

路过学习，感谢老师们的分享

清风qing · 发表于 2018-3-9 09:54

火烧法应该算消毒吧。

卡哇伊 · 发表于 2018-3-9 09:58

火烧法只在环境监测采样时运用，在其他的医疗操作中，没有用火烧消毒这一说

wcm197688 · 发表于 2018-3-9 09:58

同意6楼老师说的观点，都不是

dfg000 · 发表于 2018-3-9 10:00

火烧法是以前的做法，能算灭菌

wml · 发表于 2018-3-9 11:50

路过，学习了，我认为原始方法，只能算消毒了，也不规范。

xxf0502 · 发表于 2018-3-9 14:11

路过学习了，谢谢各位老师。

雪人grx · 发表于 2018-3-9 14:35

算是高热灭菌法，原来用于器械不够用时紧急处理器械的方法，目前已经淘汰。九十年代经常用。

匆匆那些年 · 发表于 2018-3-9 14:39

火烧发应该是热力消毒或灭菌，但是现在的发抖已经不存在这样的说法了

guoli2008 · 发表于 2018-3-9 14:58

个人认为应该属于消毒，而且是应急情况下才可以使用，不是常规使用。

金牌万峰林 · 发表于 2018-3-9 15:25

老师是在电影或是电视剧里看到的吧，战争片，用烧红的刀取子弹头或弹片。所以要具体情况具体分析了，在战场上算是灭菌。在医院里是毁灭证据！

二进制 · 发表于 2018-3-10 06:16

当然算灭菌，诸位老师请移玉步前往检验科细菌室，看看接种环（针）在接种（穿剌）标本前灭菌环节吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 火烧法算消毒还是灭菌？

站长推荐 /1