中国狂犬病防治本末倒置?只对人接种 对狗放任

ygk5366

中国狂犬病防治本末倒置?只对人接种 对狗放任

分享
2016-09-29 09:51:50 来源: 中国青年报 查看原文

中国的做法不是预防在前，而是治疗在前，只有当人被狗咬了后才去接种疫苗。
9月28日是“世界狂犬病日”。截至8月底，北京市今年共报告狂犬病3例，死亡3例。中国的狂犬病发病率仅次于印度，发病率和死亡率都居世界第二位，近十年来，全国平均每年报告2000多死亡病例。
包括中国在内，人患上的狂犬病主要由家犬、流浪犬传播，其次为病猫和病狼。家犬可以成为无症状携带者，表面健康的家犬对人的健康危害最大。目前对狂犬病尚缺乏有效治疗手段，人被狗咬伤染上病毒后，潜伏期一般为1~3个月。患者一般在疾病发作后3~6日内死于呼吸或循环衰竭。由于病死率极高，狂犬病与艾滋病、鼠疫一起被列为威胁人类生命最严重的传染病。>>江苏男子好心收留流浪狗被咬 因狂犬病发作身亡
中国对狂犬病的防治不可谓不重视，是全世界接种狂犬病疫苗最多的国家，每年有1200万~1500万剂次的狂犬病疫苗被接种，但80%都是对人的接种。中国每年用于狂犬病防疫的费用超过100亿元。
有人认为，中国防治狂犬病的成本是世界第一，效果却是世界倒数第二。
为什么会出现这种现象?原因在于中国防治狂犬病的方法还不够科学。按照流行病学的理论和实践，只要控制了传染源，切断了传播途径，就能有效控制疾病的流行。世界卫生组织根据世界各地防控狂犬病的经验提出，一个国家或地区，只要对70%以上的狗注射狂犬病疫苗，就有可能消灭狂犬病。狗既是狂犬病病毒的宿主，又是传染源。
对狗接种疫苗能起到事半功倍的效果。一个简单的经济账是:中国的狗用疫苗平均每支成本在5~10元，而人用疫苗的成本在100元以上。如果把主要精力和钱用在预防狗传播狂犬病，每年就可能节约数十亿元人民币，而且效果要比现在好得多。
基于世界卫生组织的理论，目前在全球大约150个有过狂犬病病例报告的国家或地区中，至少有一半的国家和地区致力于为狗接种疫苗。采用这种方法的国家已基本消灭了狂犬病，约50个国家或地区多年来病例报告保持为零。>>一男子认为自己有狂犬病，爬进“铁笼”后将自己手腕磨破，在墙上写了四个血色大字“不想伤人”后在地上静坐……
其中，拉丁美洲国家的效果最显著。20世纪80年代以来，有拉丁美洲国家每年都开展全国性的大规模犬类接种疫苗活动，在短期内(不超过1周)就可完成对80%的狗的接种疫苗，在让狗的狂犬病大幅下降的同时，也让人的狂犬病显著下降，2010年实现了基本消灭狂犬病的目标。
然而，中国防治狂犬病的做法却是本末倒置的，主要对人进行疫苗接种，对狗的疫苗接种却放任自流。并且，中国的做法不是预防在前，而是治疗在前，只有当人被狗咬了后才去接种疫苗。
这种做法主要在于管理以及养狗者的怕麻烦。例如，养狗管理费和年检制让人退却，北京重点管理区内每只犬的管理费第一年为1000元，以后每年度为500元，远超给狗接种疫苗的实际费用。同时，中国缺少对流浪狗的核查和统计，绝大多数流浪狗没有接种狂犬病疫苗。现实中的习惯做法便是，一旦发现狂犬病，就大面积捕杀流浪狗，这让动物保护人士诟病，也没有从根本上解决流浪狗未接种疫苗的问题。
有效防治狂犬病的做法当然是接受世界卫生组织的建议，为70%以上的狗接种狂犬病疫苗，为此就要求家养狗的登记制度既严格又简便，同时要组织力量清理流浪狗，有人愿接收的须先接种疫苗。当然，人被狗咬伤后，还是应当马上接种疫苗。

ygk5366

应当接受世界卫生组织的建议，为70%以上的狗接种狂犬病疫苗，即经济又减少死亡率。

三刃木

有个过程，会好起来的。

朱迪

目前的情况是人的管理较为方便一些

依依

按国家规范要求，狗也有健康证明之类的东西，只是有关部门管理不到位很多狗狗没有健康证明，也就处于失控状态了。

xingqiu123456

城市里面的家养狗基本都有管理登记，农村和流浪狗就完全没有管理，而这一类狗也恰恰是最容易咬人治病的，国家对狗这方面的管理相对较少。感觉就是有流浪狗咬人致死了就有组织灭流浪狗，平时好像没人管理样。

yuanyanting

路过学习了，谢谢老师的分享！

limingfen

看到街上串来串去的大狗，想起报告的狂犬病人，让人害怕。应为狗接种狂犬病疫苗，减少死亡率。

二进制

朱迪 发表于 2016-9-29 14:35
目前的情况是人的管理较为方便一些

言之极是！主动性以人为先。

沧浪之水

建议加强养狗的管理，分层次分地区予以限制或者禁止。

组织

流浪狗那么多是怎么来的?还不是一些人丢弃的？

夜黑风高

人尚且管理不好，还有精力管狗