找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 8370|回复: 18

[讨论] 内镜消毒后在几小时内采样有效?

[复制链接]
发表于 2007-8-29 00:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
今天我听到有人问我:内镜消毒后在几小时内采样有效?因为他到胃镜室采样,结果超标,但胃镜室的工作人员振振有词:你采样时间太晚,我都消毒完挂到柜子里很长时间了能不超标吗?再说,我明天早上诊疗前还要消毒20分钟。如果,胃镜消毒后不会细菌繁殖,为什么规范要求次日诊疗前再浸泡消毒20分钟呢?所以,你因此处罚我是没有道理的。说的这位院感专职人员哑口无言。

您认为胃镜室的人说的对吗?如果对,那应该在消毒后几个小时内采样细菌超标才算是他清洗消毒不合格呢?请大家畅所欲言!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 08:19 | 显示全部楼层

回复 #1 无极紫晶 的帖子

消毒后立即采,或者看到他们将要操作的时候采。挂在柜里以后再采好像时间是有点晚了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 21:02 | 显示全部楼层
消毒后使用前,应该马上采样,时间长了意义不大.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-30 14:42 | 显示全部楼层

回复 #1 无极紫晶 的帖子

最好在连续操作中消毒后采样,也能真正反应用于病人身上时的细菌数是否在标准值内。挂在储镜柜内,还没有用于病人,再加上用前要消毒20分钟。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-30 21:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-2 18:13 | 显示全部楼层

赞同版主的观点!

原帖由 楚楚 于 2007-8-29 08:19 发表
消毒后立即采,或者看到他们将要操作的时候采。挂在柜里以后再采好像时间是有点晚了。

赞同楚楚版主的观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-2 19:05 | 显示全部楼层

回复 #2 楚楚 的帖子

非常赞同你的观点啊!:handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-2 19:21 | 显示全部楼层
同意麦苗斑竹的意见,应该是消毒后使用前,消毒后即采样为妥.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 20:37 | 显示全部楼层
我认为不管消毒后几个小时,重要的是使用前!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-5 22:44 | 显示全部楼层

回复 #10 sunyu8556 的帖子

不妥,如果您注意一下会发现,我们一般对中度危险物品所采用的消毒是没有有效时间的,一般消毒后即可使用,胃镜就是例子,即使一早上第一个使用的胃镜,也是需要再次消毒后使用.所谓监测的东西应该是消毒后使用前,这里还含有一个含义就是你监测时这个物品是可以使用的,如果消毒后几小时,可能已经受到污染,事实上是不可使用的了,而且监测的目的是为了评价消毒的效果,过了几个小时,这是物品表面的微生物的数量已经不仅仅是消毒的一方面作用,还有这几个小时中可能的污染导致微生物的数量甚至种类的变化.
而对于低度危险物品,如体温计等,由于本身对其要求低,消毒后可以在一定的时间内使用,虽然使用上可以在消毒后一定时间内,但监测其消毒后细菌计数,还是为了评价其消毒的效果,一般也应该在消毒后即可采样比较客观,除非消毒后物品保存是可以防止再次污染的状况下,或者是在其一定使用时间内采样,那么评价的就是消毒效果与保存的综合了.
高度危险性物品之所以可以在灭菌后有效期内采样就是因为灭菌后的保存可以确保物品不在受到再次污染,所以有有效期,我们对灭菌物品的监测结果是含盖了压力蒸汽灭菌器的灭菌效果和灭菌材料的选择\保存环境等等是否得当的一个综合评价.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 16:34 | 显示全部楼层

MRSA(耐甲氧西林金黄色葡萄球菌)病人的消毒,隔离措施。

非常赞同你的观点啊!
我另外有一个问题请大家回复一下有什么好的措施:MRSA(耐甲氧西林金黄色葡萄球菌)病人的消毒,隔离措施。谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-7 00:49 | 显示全部楼层

回复 #13 ygk512 的帖子

MRSA(耐甲氧西林金黄色葡萄球菌)病人的消毒,隔离措施在这个板块里找。

https://bbs.sific.com.cn/viewthre ... &extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-28 17:32 | 显示全部楼层
本身消毒后的内镜不是要求贮存在贮存柜内,贮存柜内本身也带有紫外线消毒的,那镜子贮存的环境的清洁干净的,镜子的污染的机会就比较少了,如果镜子受污染厉害说明贮存环境不符合要求。不知我这个说法对不对?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-18 10:45 | 显示全部楼层

回复 #1 无极紫晶 的帖子

我们院感监测都是消毒后使用前的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 20:27 | 显示全部楼层
我也同意楚版的说法,觉得你的同事反对得也有道理啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-16 16:22 | 显示全部楼层
原帖由 无极紫晶 于 2007-8-29 00:31 发表
今天我听到有人问我:内镜消毒后在几小时内采样有效?因为他到胃镜室采样,结果超标,但胃镜室的工作人员振振有词:你采样时间太晚,我都消毒完挂到柜子里很长时间了能不超标吗?再说,我明天早上诊疗前还要消毒 ...



胃镜室的工作人员说得确实有道理。为什么叫我们没有外国那么的内镜保存柜?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 17:20 | 显示全部楼层
同意新手上路老师的意见:) :) :) :)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-25 05:04 | 显示全部楼层
原帖由 chanhealth 于 2008-8-28 17:32 发表
本身消毒后的内镜不是要求贮存在贮存柜内,贮存柜内本身也带有紫外线消毒的,那镜子贮存的环境的清洁干净的,镜子的污染的机会就比较少了,如果镜子受污染厉害说明贮存环境不符合要求。不知我这个说法对不对?


不管贮存柜本身是不是带有紫外线消毒的,如果贮存柜内会给贮存的物品带来污染的,就是不符合要求:handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-25 11:13 | 显示全部楼层

回复 #1 无极紫晶 的帖子

同意潜水客老师的观点,我认为应该在连续操作中,消毒后即将为下一位病人做胃镜时采。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表