找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2478|回复: 12

流感是院感吗?(值得商榷的病例,欢迎讨论)

[复制链接]
发表于 2016-2-26 17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 狼头 于 2016-2-28 18:09 编辑

儿科患儿因为毛细支气管炎入院,病程中无发热,在住院第7天发热,39摄氏度超过3天,查血流感抗体阳性,请问老师们,该流感可以诊断院感吗?谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 18:31 | 显示全部楼层
不可以,患儿本身就是支气管炎入院。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 21:42 | 显示全部楼层
可以诊断,属于医院感染。

点评

说说理由  发表于 2016-2-28 18:09
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 22:42 | 显示全部楼层
根据患儿的诊断,不属于,流感也是上呼吸道感染,入院既有。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-28 17:59 | 显示全部楼层
其实我觉得从病原学角度考虑的话应该是属于院内感染的,原因如下:1.毛细支气管炎多是呼吸道合胞病毒,腺病毒,而流感病毒相对少些。2.患儿入院病程中并无发热,第7天才出现发热,考虑感染了新病原体的可能性大,我认为要进行流行病学调查,如果接触的人中有流感的更符合,尽管都是上呼吸道,可是我个人认为可以算院感的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-28 18:10 | 显示全部楼层
扬帆启航 发表于 2016-2-26 22:42
根据患儿的诊断,不属于,流感也是上呼吸道感染,入院既有。

入院是有呼吸道感染,但是并没有发热,到第7天才发热,是不是考虑感染了新的病原体?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-28 18:11 | 显示全部楼层
爱文 发表于 2016-2-26 18:31
不可以,患儿本身就是支气管炎入院。

本身就有感染 但是为何到第七天又出现发热?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 09:56 | 显示全部楼层
狼头 发表于 2016-2-28 18:10
入院是有呼吸道感染,但是并没有发热,到第7天才发热,是不是考虑感染了新的病原体?

如果有新病原菌的出现,应属于院内感染的范畴!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-29 19:20 | 显示全部楼层
多谢各位老师的指点,患儿发热后检查白细胞3.0*109,未查病原,白细胞入院时正常,跟临床医师沟通后考虑是院感!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-29 19:24 | 显示全部楼层
狼头 发表于 2016-2-28 17:59
其实我觉得从病原学角度考虑的话应该是属于院内感染的,原因如下:1.毛细支气管炎多是呼吸道合胞病毒,腺病 ...

版主老师,由于患儿周末已热退出院,未能进行流行病学调查,不过下次我会记得的,一发现类似情况,早点进行流行病学调查。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-29 19:26 | 显示全部楼层
如果大家有兴趣,我可以把这份病历资料整理一下,再发给大家看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-1 08:46 | 显示全部楼层
hbfyygb 发表于 2016-2-29 19:26
如果大家有兴趣,我可以把这份病历资料整理一下,再发给大家看看。

好啊 资料详细点更好 喜欢有空多来交流交流病例
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表