找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 796|回复: 3

JAMA:对于艰难梭菌感染——冷冻粪便菌群移植(FMT)不比新鲜FMT效果差

[复制链接]
发表于 2016-2-14 07:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
JAMA:对于艰难梭菌感染——冷冻粪便菌群移植(FMT)不比新鲜FMT效果差

作者:崔倩 译   来源:MedSci    发布时间:2016-1-13   
艰难梭菌感染(CDI)是医疗保健和社区设置的主要负担。CDI复发是因为有限的治疗方案,与其相关的临床和感染控制问题尤其令人关注。粪便菌群移植(FMT)是一种很有前途的,但并没有应用的干预措施。

该研究的目的是确定对于复发或难治的CDI患者,冷冻-解冻(冷冻,实验性的)FMT是否不劣于新鲜(标准的)FMT在临床方面的效果,以及评估这两种类型的FMT的安全性。

该随机、双盲、非劣效性试验招募了232例复发性或难治性CDI成人患者,该研究在2012年7月和2014年9月间在加拿大6个学术医疗中心进行。患者被随机分配灌肠法接受冷冻(n=114  )或新鲜(n= 118)的FMT。主要观察指标是在13周时不复发腹泻的临床效果和不良事件。非劣效性界限定在15%。

总共有219名患者(冷冻FMT组n=108,新鲜FMT组n=111)被纳入改良的意向性治疗(mITT)人群中,符合方案人群包括178例患者(冷冻FMT:n=91,新鲜的FMT:n=87)。在符合方案人群中,临床诊断治疗解决的患者为FMT冷冻组83.5%,新鲜FMT组85.1%(差异,-1.6%,[95%Cl,-10.5%至∞];对于非劣效性P=0.01)。在nITT人群中临床诊断治疗解决FMT冷冻组为75.0%,,新鲜FMT组为70.3%(差异,4.7%[95%Cl,-5.2%至∞];非劣效性P<0.001)。在两个治疗组之间的不利或严重不良事件的比例没有差异。

在成人复发性或难治性CDI患者中,与新鲜FMT相比,采用冷冻FMT并没有导致更坏的临床腹泻结果。由于提供冷冻FMT具有潜在优势,其用途在此设置中是一个合理的选择。

原始出处:

Christine H. Lee,Theodore Steiner,Elaine O. Petrof,et al.Frozen vs Fresh Fecal Microbiota Transplantation and Clinical Resolution of Diarrhea in Patients With Recurrent Clostridium difficile Infection,JAMA,2016.1.12

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
肺克不克肺 + 1 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-14 09:05 | 显示全部楼层
目前,在我国,艰难梭菌感染的检测和治疗都是一个问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-14 18:01 | 显示全部楼层
我记得就最近有一个报道,说国内某医院用冻融的粪便救了一个患者。
也确实如楼上版主所言,国内艰难梭菌的检出比例并不高。可能流行病学和欧美比起来也有差异吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 19:33 | 显示全部楼层
艰难梭菌诊断,及实验室检查还好吧,有毒素检测与培养
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表