找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2657|回复: 10

[循证译稿] 血液透析患者MRSA去定植效果Meta分析

  [复制链接]
发表于 2016-1-11 17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 蓝雪0816 于 2016-1-13 07:31 编辑

血液透析患者MRSA去定植效果Meta分析
SIFIC官微 | 2016-01-10 23:04
编者按:血液透析患者因长期应用透析导管和抗生素暴露等危险因素,是医疗保健感染高风险人群。MRSA定植或感染的血透患者,因广泛存在基础疾病,死亡率显著增加。本研究的目的在于通过系统评价和Meta分析,总结长期血液透析患者鼻腔MRSA去定植的效果。
长期血液透析患者MRSA去定植的效果系统评价和Meta分析

文献检索:陈文森
翻译:张立国(承德医学院附属医院)
编写、审核:王广芬、陈文森

背景:慢性血液透析患者是MRSA定植的高危人群,而定植是感染的先兆。
目的:通过系统评价和Meta分析,总结血液透析患者鼻腔(辅助或不辅助全身擦浴)MRSA去定植的效果。

方法:从Medline、Embase、Cochrane数据库、clinicaltrials.org和会议摘要中,检索出符合条件的关于血液透析患者MRSA去定植的研究。似然比检验评估各研究之间的异质性。
结果:6个已发表的前瞻性队列研究和1个在会议论文摘要中描述的研究符合我们的纳入标准,1150例血液透析患者纳入本研究,其中147例(12.8%)患者从鼻腔拭子分离到MRSA。6个实验用莫匹罗星鼻软膏鼻腔涂抹并用用洗必泰沐浴去定植。应用最广泛的方法是莫匹罗星鼻软膏鼻腔涂抹每日3次、洗必泰沐浴每日1次,共5天。去定植综合成功率为0.88(95%CI:0.75-0.95)。固定与随机效应模型的似然比检验显示出研究间存在明显的异质性(P=0.047)。有7篇研究中的4篇(共94例MRSA携带者)探讨了携带后的感染。其中有2例(2%,2/94)存在既往MRSA感染。
结论:应用莫匹罗星结合全身去定植是清除血液透析患者MRSA携带非常有效的方法。然而,目前文献大都缺少干预措施效果比较的研究。
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

Effectiveness of meticillin-resistant Staphylococcus aureus decolonization in lo.pdf

342.19 KB, 下载次数: 24, 下载积分: 金币 -2 枚

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
三个人的空间 + 5 + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-11 19:28 | 显示全部楼层
我院发生过血透患者MRSA 感染,去定植有效实施起来却有点难。不过可以和医生传达这种理念。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-11 21:55 | 显示全部楼层
谢谢老师的分享,学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 11:02 | 显示全部楼层
选择性去污染定植真有如此神效?现在好似不提倡用抗生素去污染定植。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 11:19 | 显示全部楼层
谢谢老师的分享,下载收藏学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 15:41 | 显示全部楼层
学习下载了,非常好的资料!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 15:35 | 显示全部楼层
最困惑的就是,现今没有适用于粘膜(鼻腔)的莫匹罗星,可以使用什么替代品吗?如果使用现有的适用于皮肤的莫匹罗星是否可行?向专家们求助!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 15:52 | 显示全部楼层
很好的文献 可以好好学习下 谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 15:01 | 显示全部楼层
谢谢老师的分享,学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-6 16:00 | 显示全部楼层
感谢老师分享,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-1 10:55 | 显示全部楼层
下载学习,多谢老师分享~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表