智慧与激情 闪耀思辨（辩论赛2015盘点之三：选题篇）

拙凌

点评完了人物，该来谈谈第一季的辩题了。

选题篇之来源与结局

好的选题才能吸引人，所以，选题就是由坛友们海选出来的。

回顾今年票选出的12个辩题：

• 或者是亟需解决的，如，医院是否可以使用自制的锐器盒盛装使用后的锐器？
• 或者是困扰已久的，如，锐器盒使用是否可以超过48小时？
• 或是令人进退两难的，如，戴手套可以使用快速手消毒剂吗？
• 或是长期无法理解的，如，速干手消毒剂开启后是否只能使用30天？
• 或是小众话题易被忽略的，如，有卡介苗余液的安瓿能否混入损伤性医疗废物处理？
• 或是似是而非颠来倒去的，如，定期常规空气物表的环境卫生学监测有无必要？
  
  

而经过了辩论，才发现：

• 有的需要重新理解规范，如，产ESBLs肠杆菌科细菌是否执行多重耐药菌隔离措施？
• 有的需要了解临床实践，如，传染病血液透析患者是否必须专机透析？
• 有的讨论了有效管理，如，洗手液是否需要注明开启时间？
• 有的梳理了规范流程，如，污染的器械是否应在使用科室进行预处理？
• 有的延伸了文化视角，如，是否取消护士帽？
• 有的兼容了安全理念，如，手术室是否需要交换车？
  
  

以上关于选题的点评，仅为一家之观点，欢迎各位看官挖掘更深层次的想法。

拙凌

选题篇之成绩单

几乎每一场辩论赛，都有几个人几句话几个论点让人眼前一亮！

关于锐器盒，让我们读懂了国家众多的规范；

关于透析机，让我们深刻且全面地了解了透析；

关于护士帽，让几乎没有悬念的辩论有声有色；

关于器械预处理，让我们对工作流程的细节有了更近理性的认识！

至于其它选题的妙处，就请诸位自行感受吧。

成绩单就直接晒了（链接统计如下），容我偷个懒，哈哈

【利康杯】辩论赛之一——手术室需要交换车吗？

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=146524&fromuid=6400

【利康杯】辩论赛之二——戴手套可以使用快速手消毒剂吗？

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=146525&fromuid=6400

【利康杯】辩论赛之三——洗手液是否需要注明开启时间？

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=147032&fromuid=6400

【利康杯】辩论赛之四（精英赛）——速干手消毒剂开启后是否只能使用30天？

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=147034&fromuid=6400

【北京融通】RTONG月赛（5月）——医院是否可以使用自制的锐器盒盛装使用后的锐器？

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=147999&fromuid=6400

【北京融通】RTONG月赛（6月）——锐器盒使用是否可以超过48小时

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=150370&fromuid=6400

【北京融通】RTONG月赛（7月）—传染病血液透析患者是否必须专机透析

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=152349&fromuid=6400

【万金兆元】8月赛—是否应该取消护士帽

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=154283&fromuid=6400

【万金兆元】9月赛——定期常规空气物表的环境卫生学监测有无必要？

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=156718&fromuid=6400

【万金兆元】10月赛—污染的器械是否应在使用科室进行预处理

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=157763&fromuid=6400

【万金兆元】11月赛—有卡介苗余液的安瓿能否混入损伤性医疗废物中处理

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=160386&fromuid=6400

【万金兆元】12月赛——产ESBLs肠杆菌科细菌是否需要执行多重耐药菌隔离措施

https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=162197&fromuid=6400

老老土

以上这些问题提的好,是困扰我们临床工作的实际问题，但愿有专家给予解释及统一规范标准，便于执行和操作

明玥

题目选的非常具有代表性，而且都是日常工作中纠结的问题，可是通过一场辩论，使大家都有了深入了解和学习，哦，原来如此----正方双方对于辩题都有了新认识，这也是辩论赛吸引人眼球之处，当然，如果能够为制定规范和标准提供参考，辩论赛更具有意义了。

拙凌

明玥 发表于 2015-12-31 07:32
题目选的非常具有代表性，而且都是日常工作中纠结的问题，可是通过一场辩论，使大家都有了深入了解和学习， ...

是的。作为围观者，有时候，会随着辩论双方的观点不时地改变立场，很是纠结，呵呵！