院感软件中自动生成现患率是否靠谱？

疯狂的吗啡

从院感报卡中读取的阳性病例作为现患率的分子，包涵了已治愈的患者，可能存在高估，有点不靠谱，大家认为呢？

三个人的空间

靠谱的前提是你要把早期发生院内感染还没出院的患者的感染治愈时间填写完整，还有有些感染预警没抓到（手术部位感染可能预警抓不到）

娜姆

不容易发现日常漏报病例，感染治愈日期的录入情况也会影响。

关平

我个人认为，用院感监控软件进行现患率统计完全可以，并且还比较准确，但是前提要在统计前对以前确认的感染要进行复核。

天师

软件只能可以准确统计，但是前提是需要临床医生把自己床位病人的感染及时上报，而且如果感染痊愈了就需要进行维护否则肯定就是高估了！

清风细雪

前期临床医生填报准确，软件总比人工准确，所以应该比较靠谱！

常春藤

我个人认为应该人工和软件相结合，就像清风细雪老师说的前提是临床医生填报准确，这个在我们医院医生填报的并不是太准确，而且预警处理不及时的情况也有，所以在使用软件进行现患率调查的时候，必须提前排除这些可能导致数据不准确的因素

热带雨林2010

软件发挥更好的功能的前提是病例记录及时、数据准确。

蓝雪0816

我也听一位老师讲课说过，如果想做的话，利用院感信息系统每天都可以进行一次现患率调查。每天生成一个医院感染现患率有什么意义呢？
我有一个小疑问：计算现患率的分子是正在发生的、还未治愈的医院感染例数。医院感染发生例数通过医院感染报告单抓取获得，已经痊愈的医院感染例数系统怎么计算？系统如何甄别医院感染是否治愈？

疯狂的吗啡

蓝雪0816 发表于 2015-11-29 16:34
我也听一位老师讲课说过，如果想做的话，利用院感信息系统每天都可以进行一次现患率调查。每天生成一个医院 ...

就是这个治愈病例的问题，系统基本没什么招，所以我认为目前的院感系统多少存在高估的情况

qqyff

路过学习了，谢谢老师们的经验分享。

二进制

此乃关乎于院感软件工程师对该软件编排水平之高低，若“可能存在高估，有点不靠谱”，院感控制管理科汇合该工程师一起修正哟。谢谢 ！

沧浪之水

疯狂的吗啡 发表于 2015-11-29 20:25
就是这个治愈病例的问题，系统基本没什么招，所以我认为目前的院感系统多少存在高估的情况

同感！以软件统计为主，辅以人工方式纠偏相结合，也许能兼顾准确率和效率。

清丽幽妙

我认为应该人工和软件相结合，我们医院医生填报的并不是太准确，而且预警处理不及时的情况也有，所以在使用软件进行现患率调查的时候，必须提前排除这些可能导致数据不准确的因素！

疯狂的吗啡

清丽幽妙 发表于 2015-11-30 10:53
我认为应该人工和软件相结合，我们医院医生填报的并不是太准确，而且预警处理不及时的情况也有，所以在使用 ...

人工和软件相结合看来才行了，谢谢。