样本量越大越好吗？

江边一碗水

医院感染防控研究中，不管是做流行病学调查，还是实验、类实验，都需要一个样本量。
样本量越大越好吗？

非也！
不论哪种研究方法，都需要足够的样本量，样本量需要多少？与研究类型息息相关，需要估计或数学公式计算。达到足够的样本量了，在一定把握度下如果总体有差异，研究是可以发现这种差异的。
如果样本量不足，那么得出阴性结论的时候，就有两种可能，一是的确总体之间没有差异，二是由于样本量不足，研究的Power不足，未能发现这种差异——如果增加样本量，那么就有可能发现这种差异。
另外，是不是样本越多越好呢？非也！
原因有二，一是样本量足够之后，再继续增加样本量，除了进一步增加结论的把握度外，并不能带来新的产出，但是样本的增加会花费更多的研究人力、物力——
二，加大样本量之后，工作量增加，资料收集的质量控制变得更为困难，因此，更有可能产生信息偏倚。

因此，一句话，样本量需要计算或估计，必须要够，但也并非越大越好！

jialei1839

老师的确厉害，解释的很是到位，

江边一碗水

jialei1839 发表于 2015-9-30 09:16
老师的确厉害，解释的很是到位，

真的哇？哪里好呢？请你谈谈？

jialei1839

江边一碗水 发表于 2015-9-30 09:20
真的哇？哪里好呢？请你谈谈？

样本量太大的劣势：原因有二，一是样本量足够之后，再继续增加样本量，除了进一步增加结论的把握度外，并不能带来新的产出，但是样本的增加会花费更多的研究人力、物力——
二，加大样本量之后，工作量增加，资料收集的质量控制变得更为困难，因此，更有可能产生信息偏倚。
这点很准确啊

jxwrcb

楼主说的道理能懂，但究竟选择多少的样本量，如何计算？

江边一碗水

jxwrcb 发表于 2015-9-30 09:33
楼主说的道理能懂，但究竟选择多少的样本量，如何计算？

打开任何一本流行病学教材，都有计算公式的。这个照着做即可

依依

我觉得，单纯从数据精确性来说，样本量越大数据越精确。只是一般情况下为了小数点后5位的精确度来增大样本量不值得，因此从投入产出的角度考虑，最好选择合适的样本量，达到事倍功半的效果。

江边一碗水

依依 发表于 2015-9-30 09:41
我觉得，单纯从数据精确性来说，样本量越大数据越精确。只是一般情况下为了小数点后5位的精确度来增大样本 ...

您说的与我说的是两码事

江边一碗水

依依 发表于 2015-9-30 09:41
我觉得，单纯从数据精确性来说，样本量越大数据越精确。只是一般情况下为了小数点后5位的精确度来增大样本 ...

您说精确，那么样本量不大也可以精确的，改进测量方法即可。这里我说的样本量，是从研究总体中选取的研究对象数量。

二进制

标本量，是指标本容量，还是标本数量？谢谢！

鬼才

二进制 发表于 2015-10-4 06:53
标本量，是指标本容量，还是标本数量？谢谢！

这里是指样本量，而非标本量。
样本量就是指抽样的数量。

二进制

正因为平常不可能囊括所有全部的标本，故采用随机抽样之法应对。谢谢！

感控雏鹰

赞成老师的意见，样本量不是越多越好，不过总体来讲样本量大的好处还是超过弊端的，个人认为过量的样本最大的缺陷就是人力物力的花费，如果去掉这个因素的话，还是觉得大样本比较好，特别是对于医学，可以说基本不存在超量，往往都是样本量不足，统计分析时候需要进行配比，就好比说在细致在严谨的抽样调查方法还是不如普查一样哦