关于血透室水处理间面积的要求，您不困惑么？

马车

血透室水处理间是个重要的功能区域，其面积在多个规范中都有提到。但是翻阅这些规范，似乎有些不理解之处，甚至觉得有些矛盾。院感人爱较真，爱钻牛角尖。现在将其列在此处，各位分析一下，是同一个意思呢，还是两个意思呢？

一、在原卫生部《三级综合医院评审 标准实施细则（2011年版）》有关血液透析的相关章节中，是这样描述的：

4.22.1.3 C2(4) 分区布局、设施设备符合相关规定。水处理间的使用面积不低于水处理机占地面积的 1.5  倍；

二、在《血液净化标准操作规程（2010年版）》，第一篇血液净化室（中心）管理标准操作规程的第一章血液透析（滤过等）管理标准操作规程是这样描述的：

（七）水处理间：1、水处理间面积应为水处理装置占地面积的1.5 倍以上。

大家来读一读，尤其是语言文学成绩较好的坛友们，到底这之中有无矛盾之处？

二道桥的羊肉串

个人拙见，好像，第一个解释好像要求比第二个低，第一个要求中不低于可以理解为等于或大于，而第二个以上则必须要大于才能满足要求。

tt2008

两者是有区别啊，第一个的确是大于等于，第二个是必须大于

鱼儿飞

同意二楼扬帆起航老师的意见，不过个人认为新建的话最好从严修建。

手榴弹

"不低于"的意思是“≥”（大于等于），“以上”是“＞”（大于）。不知过关没？

米克

这个关于占地面积的数值是没有经过讨论的，是十多年前我们某个工程师随意说的一个数。被专家拿来写进了ＳＯＰ里面真的是无语了。大家想一想如果一套水处理系统的安装面积是４平米那么就可以安装在一个６平米的房间里？？？

马车

仅仅是大于号和不小于的区别么？还有没有其它问题？

马车

米克 发表于 2015-9-17 22:18
这个关于占地面积的数值是没有经过讨论的，是十多年前我们某个工程师随意说的一个数。被专家拿来写进了ＳＯ ...

某个工程师随口一说，竟然成了规范？可怕啊  太可怕了！可怕的不是规范的随意，而是您认识这个工程师！

米克

马车 发表于 2015-9-18 11:34
某个工程师随口一说，竟然成了规范？可怕啊  太可怕了！可怕的不是规范的随意，而是您认识这个工程师！{: ...

一个透析单元占地面积3.2平米这个指标也是这样出来的，没有经过任何讨论。我始终不认可这个数字。本身就不应该有所谓的床单元占地面积这个概念！正确的应该是“床间距”和“通道宽度”不能小于多少。

克克米克

这个数据要求可以忽略不计，没有任何理论依据，如果大家知道数据来源一定会笑掉大牙。
水处理间的面积尽可能宽敞一点，便于水处理系统的安放和日常的维护。
另外，水处理间要与配液间分开，水处理间在清洁区，配液间在污染区。

马车

克克米克 发表于 2015-9-26 08:57
这个数据要求可以忽略不计，没有任何理论依据，如果大家知道数据来源一定会笑掉大牙。
水处理间的面积尽可 ...

配液间在污染区？不会吧？

克克米克

透析浓缩液桶都是在污染区使用，还要拿到清洁区来吗？

石桥wshh1975

米克 发表于 2015-9-17 22:18
这个关于占地面积的数值是没有经过讨论的，是十多年前我们某个工程师随意说的一个数。被专家拿来写进了ＳＯ ...

碧水蓝天123

配液间不应在污染区。                          

^_^_YHq1g

配夜间也应该是清洁区吧

anvi102

其实你们太认真了，但是认真的地方不在重点，把重心放在最后一句话

（七）水处理间：1、水处理间面积应为水处理装置占地面积的1.5 倍以上。

看这里就行了。别搞那么多。

笑看落花1971

配液间在污染区？我也是很疑惑

yygr4071414

配夜间应该是清洁区呀，SOP中明确写了