等级医院评审与国家卫生城市评比哪个更严格？更认真？

老朽 · 发表于 2015-7-17 08:34

本帖最后由老朽于 2015-7-17 08:35 编辑

同时经历过国家卫生城市验收与等级医院评审的同仁看过来，你们亲身经历了两个验收评审，你们认为这两个评比验收，哪个更严格一些？哪个更仔细认真一些？

请你们以你们的亲身体会投上你的一票。

（两个问题，可投两票，四选二）

老朽 · 发表于 2015-7-17 17:56

欢迎大家发表个人看法或体会。

细雨润竹 · 发表于 2015-7-19 11:40

选择2、3，国卫验收严格，评审仔细认真。
国卫验收严格，是因为它的要求连同文档的目录编排、字体、字号、格式都有明确规定，需要统一执行，此其一；其二是验收前无数次的各级各类检查，尤其循证溯源前后4年资料；三因为是各级领导的一把手工程，抓起来更严格一些。

至于评审这块，大伙应该都懂得的

细雨润竹 · 发表于 2015-8-4 22:48

创国卫——预防保健科事特多，什么传染病管理、健康教育、控制烟草等等一大堆事情等着你；如果院感、防保未分家，那就得苦干、实干加巧干了，那些官员大人来查的频次特别高，朝令夕改机率更高；各块说的不同，咱还得都听，而且大多数时候得当指令来完成，否则

红叶满山 · 发表于 2015-8-5 11:18

最近我们这里创卫生城，官员们最多一天来指导了四次

五月的石榴 · 发表于 2015-8-20 10:41

我们这里也是，天天检查，感染这块主要是医疗废物

账号		自动登录	找回密码
密码			注册