找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1633|回复: 12

[讨论] 还是卫生学采样那些事

  [复制链接]
发表于 2015-6-27 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
问题1、科室自己采样检测结果合格率居高不下
调查发现:临床科室自己采样时是这么操作的,空气消毒时间是平时的几倍,需要采样的物表反复清洗并含氯消毒液消毒并蜻蜓点水式涂采,难以反映平时日常的情况。
改进:科室自己采样,院感科每月抽采几个科室,抽采科室不预先通知临床科室,直接根据科室之前的采样时间安排采样。

问题2、科室采样不合格要不要处罚
问题思考点:不处罚的话科室对你的采样始终抱着无所谓的态度,我院定的是自采的不合格查找原因不处罚,院感科抽采的不合格给予处罚。但是临床科室有时候也质疑我们是不是采样过程污染了,还要他们承担处罚。

问题3、看消毒卫生标准和听胡国庆教授等部分大牌专家说,医院不宜常规开展无菌物品的采样检测,不知道大家的医院如何做的。

上述问题很困扰,希望大家讨论分享你们都是如何做的呢?

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
谷子 + 2 + 2 值得讨论!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-27 11:20 | 显示全部楼层
老师的困惑曾经我也有。无菌物品的采样,我个人认为也是应该不常规监测,可是上级医院来检查,必要要有,没有办法。以前是科室领材料自己回科室采样,可是这样不符合无菌物品采样的环境。后来改成,每月重点科室和外科系统科室拿着科室存放超过48h的无菌包等到微生物室,由院感人员在生物安全柜里采样监测。虽然至今都是合格的,也认为有点浪费人财力,但是至少这份工作合乎标准也应付得了检查。
至于合格不合格的处罚问题,我们要求的是一次不合格,复查若再不合格,处罚。毕竟处罚也不是目的。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
新翼感控 + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-27 23:42 | 显示全部楼层
幸福小秘书 发表于 2015-6-27 11:20
老师的困惑曾经我也有。无菌物品的采样,我个人认为也是应该不常规监测,可是上级医院来检查,必要要有,没 ...

复采不合格处罚可以借鉴。     
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 12:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 谷子 于 2015-6-28 12:34 编辑

一、科室自测无任何意义,仅仅是应付感控科的检查,我们早已取消科室监测,全部感控科来采样,重点科室每季度监测一次,普通科室发生疑似院感暴发会监测采样.除环境监测通知科室外,其他的监测如消毒剂,灭菌剂监测都不事先通知.
二、既然是感控科采样监测,发现超标现象就要扣科室质控分,而且还影响科室评选年度感控先进科室,我们有一条评选标准就是全年微生物监测无超标项目.
三、国家规范<医疗机构消毒卫生标准>确实提到不建议常规监测,但是为了医院的管理,对临床科室起到警示与监管的作用,我们还是常规做监测,但是监测量大大减少,同是也是为了应对疾控中心的检查.
一点点经验,希望对您有用
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 17:03 | 显示全部楼层
谈点个人看法:
问题1:科室自己采样还是有意义的,提倡自律自觉,监测频次不宜过多。
问题2:科室采样不合格要不要处罚?一次采样不合格不处罚,复采不合格要进行处罚。
问题3:医院没有常规开展无菌物品的采样检测。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
谷子 + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-28 17:37 | 显示全部楼层
我们医院空气监测由科室自行采样,感控科抽查,物表、手卫生、无菌物品监测均由感控科采样,但频次已较原来减少,有感染暴发倾向时随时监测。监测前不通知科室。监测不合格扣质控分。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
谷子 + 1 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 石桥wshh1975 于 2015-7-2 17:20 编辑

1.常规物表、空气采样监测的目的是什么?消毒后的物表、空气采样监测结果能够说明什么?说明临床科室工作存在缺陷?好像不可以这么理解。
2.非重点科室不建议常规空气、物表采样监测。仅在怀疑环境物表、空气与感染发生或爆发有关时可以采样监测,但不是消毒后的采样,而是未消毒情况下的采样,此时的采样监测的目的不是为了验证消毒效果合格,而是为了发现病原微生物的存在。
3.临床科室自己采样监测的结果合格率如何?与感控部门的采样有何差异?说明什么?是不是临床科室的采样无助于发现问题?他们的检测结果或者感控部门的监测结果与NI率有无关系?如无关系,是否没有必要?如有关系,如何保证临床科室采样质量?考核扣分是没有明显效果的,而是应该鼓励临床科室发现问题。
以上就可以做一个有意义的持续改进案例。
4.无菌检测需要的环境条件比较高,一般的医疗机构达不到(牛X的不算),可以找CDC无菌试验的标准参考。而且即使无菌检测结果阴性,恐怕意义也有限。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 16:19 | 显示全部楼层
看了各位老师的分析,很有道理,心里也有了一些想法,在接下来的的工作中是要调整思路了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 16:55 | 显示全部楼层
我院的做法
问题1、科室自己采样检测结果合格率居高不下
普通科室都是每季度院感科抽采和科室自采相轮,一般院感科一年会将全院采一遍,每季度都有院感科和临床科室自采对比分析,科室自采结果和院感的不相符一般会培训兼职护士,多几次他们也就不可以将采样物表消毒或不用。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 16:59 | 显示全部楼层
我们医院也是同样存在这样的问题,我们院感科人太少,让院感科人亲自去临床科室采集不现实,我们也是只能让临床科室自己采集了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 17:15 | 显示全部楼层
石桥wshh1975 发表于 2015-7-1 15:11
1.常规物表、空气采样监测的目的是什么?消毒后的物表、空气采样监测结果能够说明什么?说明临床科室工作存 ...

赞同老师您的观点,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 20:27 | 显示全部楼层
好好学习学习,谢谢版主
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 10:24 | 显示全部楼层
医院不宜常规开展无菌物品的采样检测,我们感觉是对的。支持!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表