找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: nimc123

[讨论] 请问这株溶血葡萄球菌是不是多重耐药菌株?

  [复制链接]
发表于 2014-6-12 15:07 | 显示全部楼层
耐苯唑西林了。必须是多耐了呀,而且它是耐甲氧西林的金葡
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-13 10:08 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2014-6-12 08:39
是穿刺液还是引流液?脑脊液中WBC、糖结果如何?

csf.jpg

是腰椎穿刺引流液,从引流袋中抽出来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 16:14 | 显示全部楼层
nimc123 发表于 2014-6-13 10:08
是腰椎穿刺引流液,从引流袋中抽出来的。

做脑脊液培养应该是穿刺液样本送检,引流液送检临床意义不确定。因为置管24h就有细菌定植。
引流液不应送培养的。
从CSF常规及生化检查结果看,不支持感染诊断。
您实验室的报告,从脑脊液(引流液)分离出的溶血葡萄球菌没有意义。在感控上也没有意义。
个人观点,欢迎拍砖!轻拍哦
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 17:44 | 显示全部楼层
葡萄球菌(MRSA)是观察苯唑西林、头孢西丁是否耐药,此结果显示对苯唑西林、头孢西丁耐药,应属多重耐药菌。同意此说法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-16 10:19 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2014-6-13 16:14
做脑脊液培养应该是穿刺液样本送检,引流液送检临床意义不确定。因为置管24h就有细菌定植。
引流液不应 ...

做脑脊液培养应该是穿刺液样本送检,引流液送检临床意义不确定。因为置管24h就有细菌定植。
引流液不应送培养的。
从CSF常规及生化检查结果看,不支持感染诊断

请教如何具体判定?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 20:44 | 显示全部楼层
nimc123 发表于 2014-6-16 10:19
做脑脊液培养应该是穿刺液样本送检,引流液送检临床意义不确定。因为置管24h就有细菌定植。
引流液不应 ...

引流液脑脊液这样的样本原本不应该做细菌培养,况且常规及生化检查也不支持感染诊断。
所以分离出的细菌没有意义。
即使是MRS,没有意义的分离菌也不必纠结是否是MDR .
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-15 11:27 | 显示全部楼层
是多重耐药,对患者要进行隔离,预防在医院内传播。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-8 14:47 | 显示全部楼层
下载 谢学习,学谢谢老师分享。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-8 15:47 | 显示全部楼层
MRSA是耐甲氧西林金黄色葡萄球菌,这里说的是葡萄球菌。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-20 10:43 | 显示全部楼层
学习、、、、、、、、、、、、、、、
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表