现实中 理论与实践的差距

雪人grx

初一、初四值班。在病房巡视时，发现一病房内满地的血液，从治疗室一直到电梯口，我一时想不起好的办法，就做了清洁工，用报纸先把血液吸干，一边招呼患者及家属不要踩在血液上面，然后用“84”消毒液拖地、再用水拖几次。
我想，现实与理论真的有差距，如果按理论上讲，应该先清洁后消毒，可是我还是先消毒了。

雪人grx

我感觉环境消毒很重要。在岗位培训班上有一位老师讲过德国的ICU病房的清洁工都是戴眼镜的博士，我不知是不是真的，经过SARS的我学会了各种消毒方法，现在由于护士太少，一提起消毒，护士长会说保洁员怎么怎么，保洁员说不是他们干的活，工资只是保洁，没说让消毒。对于耐药菌患者的房间，一个护士长发明了一种方法，护士配消毒液，让陪护把自己的环境做些消毒。我太纠结了。不知大医院的环境消毒工作是怎么样，
终末消毒谁在做？

尘埃69

理论与现实的差距，只有大家的意识提高了才行，我们的任务首先要洗脑

禅静思语

规范的出台原本是要指导实际工作的，您所谓的理论与实践的差距，只不过是违规操作罢了。
我院的做法是终末消毒是由病区的护工在做，护理部把病区环境卫生和终末消毒纳入“病区管理”的考核，执行的还不错。

木木叶落87

此类情况大家都遇到过，前几天也就是过年的时候，各个科室都需要终末消毒，我们联系了厂家在设备科配备了消毒液，并购置了4台喷雾式消毒机提供科室进行消毒，而很多科室仍然打电话抱怨，觉得消毒是为感控科做的，应该由感控科做这项工作，真的是好像有种“把饭喂到嘴里还怪你没给嚼碎”的感觉，全院近四千张床位，每天都有病人不断的出院，若要感控科的人去给消毒，就算感控科有百十号人也忙不过来呀。

佳蕙淼淼

雪人grx 发表于 2014-2-9 16:34
我感觉环境消毒很重要。在岗位培训班上有一位老师讲过德国的ICU病房的清洁工都是戴眼镜的博士，我不知是不 ...

常规的传染病的终末消毒是由CDC来做或监督下规范做好。因此，医院感染的管理中的医院感染性问题应该由感染管理科监督下相关部门或科室来执行哈。
当然，从您这件事情来看，临床工作中感染控制工作的执行力不是一撮而就的事情，理论和实践也和理想与现实之间一样样的，有相当的距离啊哦。

ynxzyykgb

有规定的，当大于或等于10毫升时，先用可吸湿材料擦，再进行消毒

我舒我心

“理论指导实践，实践促进理论的发展！”

jcyyhlb

我觉得发现地上有血迹的时候 应该局部用配好的消毒剂消毒30分钟后，吸湿部擦干，周围消毒清洁拖地。

game_over

路过学习了，谢谢老师分享

yld杨梅红了

楼主老师好样的，向您学习致敬！我觉得用消毒液拖地后不必用水拖地清洁了，这样可以持续发挥消毒液的作用，个人看法

一心一意

耐药菌患者的房间当然也是保洁员来消毒，不过护士长要监督指导，首先保洁员要做好自身防护，然后再做好消毒工作。

凤鸡精灵

我感觉环境消毒很重要。

清清

我认为您做的很好呀，先用纸将血迹拭干（而没有直接用拖把），再消毒——湿拖。

小猴子波波

同意九楼老师的说法，传染病的污染，应该用含有消毒剂的吸附材料覆盖30分钟，再清洁消毒，普通的污渍可以先去除，再清洁消毒