SCI人来疯了

鬼才 · 发表于 2014-1-25 22:22

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

这几天受学友的邀请，参加某医院2013年度优秀科技论文评比工作。发现一个很有趣的现象，一些医院领导只看重SCI论文，在科技论文的奖励中，不看论文的质量，只看是否是SCI论文，对SCI论文的奖励与中华牌论文的奖励，在奖金金额上有数量级的差异。作为旁观者，我为这一现象感到搞笑，同时也为这一现象担心，这样下去，不利于一线临床和感控的成长，这种“崇洋”的心理，对学科的发展有很坏的影响，如果在各级医院中，这种风气不禁止，会严重挫伤基层感受控人员工作台的积极性。我们对于科研成果工作，不能搞唯SCI是重，而应该看一篇论文的实质含金量。这几天，我看了他们的几篇SCI论文，其真实的技术含金量并不高。茶余饭后与学友谈起这事，感到很油麦

。
SCI人来疯了，此风不可长！特别对基层的感控人员，危害极大。

细菌耐药 · 发表于 2014-1-25 23:10

SCI本身并没有错，错在国人过分解读影响因子了，以及唯SCI论！

芳草地 · 发表于 2014-1-26 08:03

身有同感！以至于有些同仁不得不投机取巧了，真是可悲啊！

马车 · 发表于 2014-1-26 08:05

我们就是这个样纸滴。别说只影响感控，而是全部医学专业。

北落 · 发表于 2014-1-26 08:20

我们医院也是按照影响因子来发奖励的

求真务实 · 发表于 2014-1-26 08:22

我们也是这样子滴，SCI论文的奖励与中华牌论文的奖励，在奖金金额相差30倍。

花儿微笑~ · 发表于 2014-1-26 08:30

卫生局年底要对各医院当年度发表的SCI和中华牌论文进行奖励，因此医院也比较重视。

黄河之水 · 发表于 2014-1-26 08:56

有些发达国家晋升高级职称也是考试，这样就避免了为写文章而写文章，也避免了论文发表中的种种乱象，让真真搞科研的人、让在临床一线的人都喘口气，论文质量也有提高。

天地一小草昭 · 发表于 2014-1-26 09:20

说得好！很庆幸在我们感控队伍中还要坚持原则、说真话的人。感控工作不可等同于其他行业，浮夸分要不得！如此下去，是要“害死人的”。必须靠真才实干！有一句话说得好，根基若毁坏了，上面再华丽的建造都是枉然！

纤手素琴 · 发表于 2014-1-26 09:45

我们医院也是打算出台按照SCI来奖励的文件，但是不影响原来的奖励标准

xianxianenglish · 发表于 2014-1-26 09:48

说得有道理，文章的质量很重要！

蓝羽 · 发表于 2014-1-26 11:12

SCI的追求梦，奖励很高，大家积极性空前高涨

jdzyya · 发表于 2014-1-26 11:20

文章重点在于实用性和先进性，能解决实际问题，而不是胡乱写一通，没有实质性的内容。

peri · 发表于 2014-1-26 14:21

我们医院也是按照影响因子来发奖励的
搞的跟代购奢侈品似的

byfyzhangjie · 发表于 2014-1-26 16:02

SCI论文不但奖励客观，而且评职称更好用。

美丽乌江 · 发表于 2014-1-26 16:35

一样的啊，对于整个的医学论文都影响极大的。

anhuisheng · 发表于 2014-1-26 17:02

SCI论文不但奖励客观，而且评职称更好用。同感！

江边一碗水 · 发表于 2014-1-27 16:33

不要高捧scI，当然也不要忽视sCi
白说？！

鬼才 · 发表于 2014-1-27 17:26

江边一碗水发表于 2014-1-27 16:33
不要高捧scI，当然也不要忽视sCi
白说？！

这种观点我赞同。我们对待SCI，要有一种平常心。

toto · 发表于 2014-2-27 13:37

鬼才发表于 2014-1-27 17:26
这种观点我赞同。我们对待SCI，要有一种平常心。

跟着指挥棒走吧，生活如同…………，不能反抗就去享受它吧！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

SCI人来疯了

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

浏览过的版块