找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1336|回复: 8

[原创] 多种口罩对PM2.5的防护效果

[复制链接]
发表于 2014-1-2 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
       进入秋冬季,国内中东部区域持续被雾霾困扰。只要是持续晴那么几天,灰霾就会很严重,直接影响城市的视觉效果和交通运输安全。而构成灰霾的主要成分——细颗粒物,即PM2.5,又称可入肺颗粒物,会严重影响人们健康。于是,市场上各种口罩热销,很多朋友来电咨询,究竟哪种口罩防PM2.5效果好。为了了解常见口罩的防护效果,我们开展了相关试验进行验证。
       仪器:PC-3A型激光粉尘检测仪,便携式,江苏激光研究所有限公司出品,检定合格。
       待检样品:三层无纺布普通口罩、竹炭纤维保暖口罩(加厚)、某品牌N95口罩(8210型)
       试验场所:普通办公室
       试验时间:2013年12月31日上午

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-2 14:53 | 显示全部楼层
为什么照片传不上去?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-2 15:02 | 显示全部楼层

多种口罩对PM2.5的防护效果

       进入秋冬季,国内中东部区域持续被雾霾困扰。只要是持续晴那么几天,灰霾就会很严重,直接影响城市的视觉效果和交通运输安全。而构成灰霾的主要成分——细颗粒物,即PM2.5,又称可入肺颗粒物,会严重影响人们健康。于是,市场上各种口罩热销,很多朋友来电咨询,究竟哪种口罩防PM2.5效果好。为了了解常见口罩的防护效果,我们开展了相关试验进行验证。
       仪器:PC-3A型激光粉尘检测仪,便携式,江苏激光研究所有限公司出品,检定合格。
       待检样品:三层无纺布普通口罩、竹炭纤维保暖口罩(加厚)、某品牌N95口罩(8210型)
       试验场所:普通办公室
       试验时间:2013年12月31日上午
       试验结果:室内空气PM2.5值270ug/m3,通过普通口罩的PM2.5值262ug/m3,通过竹炭纤维保暖口罩的空气PM2.5值为202ug/m3,通过N95口罩的PM2.5值为143ug/m3。本来有图有真相的,但图片传不上来,抱歉哈。看图片可以点击链接http://www.cn-mds.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=37401
       结果提示:普通口罩对PM2.5几乎没有作用,布口罩作用有限,N95可降低一半的PM2.5。虽然,试验的严谨性有待进一步提高,但效果趋势还是明确的。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 16:09 | 显示全部楼层
谢谢,老师的实验。不用出门戴不起作用的口罩了。那么也验证了室内和室外也没有多大的区别的。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 16:15 | 显示全部楼层
治理环境最为当先,人不能不呼吸吧!按照要求戴口罩,呼吸很难过的,你们试过吗?
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 16:15 | 显示全部楼层
有数据有真相啊,谢谢老师啦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-2 16:52 | 显示全部楼层
      必须厘清一个概念,口罩消除PM2.5的能力不等于个体佩戴口罩的防护效果。要达到个体佩戴的防护效果,必须同时具备口罩消除PM2.5能力强以及口罩与佩戴者脸部吻合度高(也就是说不会气流侧漏)两个条件。
    但话说回来,消除PM2.5能力强的口罩,必然通气阻力大,让人呼吸不畅,例如N95口罩。这类口罩是用于高度危险环境需进行空气隔离时使用,是用来救命的,佩戴时间不宜过长。而呼吸顺畅的口罩必然孔径粗大,根本不能阻挡PM2.5。所以适合常态下防PM2.5的口罩是没有的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 10:55 | 显示全部楼层
根本问题没有解决,治标不治本啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-21 13:13 | 显示全部楼层
haro_peng 发表于 2014-1-2 16:52
必须厘清一个概念,口罩消除PM2.5的能力不等于个体佩戴口罩的防护效果。要达到个体佩戴的防护效果, ...

谢谢老师!!!治理好环境是根本!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表