找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2953|回复: 19

提高中国院感控制水平的建议!(欢迎不断补充)

[复制链接]
发表于 2008-12-22 09:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
    前几日一时愤青撰写了“ 中国的院感控制工作总体上至少30年搞不好!(234376楼有楼主更新) ”一贴,引起大家的广泛热议,褒贬不一,有人群情激奋、有人受本人“不良影响”悲观失望。其实当初撰写帖子除了是一时愤青的宣泄外,也是希望通过这样尖锐、争议的话题来引发大家深层次的思考,从而为大家共同的事业理清发展思路,鞭笞无为者、激励奋进者,呵呵,从跟帖情况小可基本达到了上述目的。
    我在写这个帖子时候已经摒弃了悲观的情绪,希望以建设性的思路和众位有识之士一起论控感发展之道。希望同样得到大家的支持,广开言路,集思广益,为控感专业的发展尽自己一点绵薄之力。搞好控感不是一件容易的事,不同的发展阶段需要把握的要点也不同,本人先从以下两个方面抛砖引出大家的玉来:
        1.体制方面:现在这方面大家基本上都已经形成共识,宏观层面的体制、机制的现状不是我等可以改变的,但是本人只是希望《医院感染管理办法》第二章组织管理当中关于医院感染管理委员会的职责部分能够进行一些修改:把所有职责放在控感科(至少是现阶段),因为有其让院感委这个空壳挂个名不如让控感科实至名归;另外从人力资源管理的角度对控感职位加以科学的描述,严把人员准入关,让符合专业要求的、有相应能力的专业人员从事这项工作。
        2.学科发展方面:我认为全国的控感专家很有必要根据我国现阶段国情集中力量短期内制定操作性强的感染控制手册、指南等等,因为我国绝大部分中小型医疗机构控感专业人员没有水平和能力去制定,水平不够但是工作还是要做,如何相对做的好呢?就需要有章可循,如同工程师(专家)制定的宏伟蓝图由工人(普通基层控感人员)来完成一砖一瓦的建设一样。从现阶段来看,我认为中国的控感只有以这样的模式来操作才能切实起到实际控制的作用,至于真正的发展,还有待于各方面制度的完善。


[ 本帖最后由 doctorbad 于 2008-12-22 10:16 编辑 ]

评分

参与人数 2 +10 威望 +3 收起 理由
鱼禾草 + 10 + 1 我很赞同
缭绕 + 2 好!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 15:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangfh 于 2009-10-9 00:47 编辑

山西省在感控人才培养教育上已经迈出一步,本论坛版主在水一方已经开始招感染管理研究生了.胡教授开始带进修人员了.或许在感控上,高层逐步完善人才辈出机制,会好起来的!:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 15:31 | 显示全部楼层
我省感控事业能有这样的"领头羊"实乃幸事也,支持以上观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 16:36 | 显示全部楼层
赞同doctorbad的观点。从我做感控工作的体会,我是半路出家做感控工作,有满腔热情,但不知从何入手,不断的到处找资料,利用一切机会学、学、学……总之走了不少弯路。建议相关管理部门制定比较实用的感染控制手册,比如在起步阶段,应该怎么做,先做什么,再做什么,如何做好基础性工作。在提高阶段,应该做些什么,怎么做。这样可以比较规范的做好“感染控制”,对提高中国院感控制水平,引导广大专职人员“做正确的事”有很大帮助,也可以让正在摸索中的同仁们少走弯路。

评分

参与人数 2 +7 收起 理由
泉子 + 5 摸石头过河转GPS导航!
阳光 + 2 深有同感

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 17:16 | 显示全部楼层

回复 #1 doctorbad 的帖子

赞同你的观点,你的建议符合实际情况,支持!:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 20:44 | 显示全部楼层

回复 #4 红梅花儿开 的帖子

有了这个论坛,可以走捷径了,不出家门就可学到你所学的东东,我感觉非常好。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-23 09:15 | 显示全部楼层

回复 #1 doctorbad 的帖子

非常赞同你的观点,《医院感染控制手册》非常需要。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 21:57 | 显示全部楼层
建议从厅局级领导层面上加强感染控制的理念灌输与管理力度。所谓“兵熊熊一个,将熊熊一窝”不知道用到这里是否合适。;P
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 22:17 | 显示全部楼层
灵丹妙药:一剂就灵,--不仅上一二三甲,还有医疗机构JCI认证!
               二剂就活,就是发生外源性-交叉感染的院感 一分不付!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 20:08 | 显示全部楼层
支持doctorbad的观点!从事感控工作的一定懂行,有专业能力的。特别是医疗机构内部医院感染高层管理的人员。其二,领导要从医疗安全的高度来看待其重要性,不要搞几个人应付应付检查就认为没事了,一年两次院感委员会会议,只有形式,没有内容。今天没事,总有一天事会来。其三,感控工作在医疗机构内涉及的部门多,干预的环节多,员工的参与多,一定要有章可循,规范操作。制作和落实医院感染控制的sop是感控工作标准化、规范化、科学化的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-26 22:24 | 显示全部楼层

回复 #1 doctorbad 的帖子

支持1号楼的观点:victory: :victory: :victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-27 14:04 | 显示全部楼层
什么时候卫生部能把医院院长招集起来,进行院感知识培训,让胡教授这样的专家给他们上课,帮住他们开开巧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-27 15:56 | 显示全部楼层
有了标准化、规范化、科学化的指南,还必须要有领导的大力支持才能做好医院感染管理工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-27 17:33 | 显示全部楼层
医院感染控制手册是感控工作标准化、规范化、科学化的方向,但要结合自己本院实际情况制作,不能千篇一律,使用拿来主义,做一些形式化感控。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-28 11:54 | 显示全部楼层
原帖由 小点点 于 2008-12-27 17:33 发表
医院感染控制手册是感控工作标准化、规范化、科学化的方向,但要结合自己本院实际情况制作,不能千篇一律,使用拿来主义,做一些形式化感控。
根据本院实际情况制定手册是最为科学的,可是这个结论是基于控感人员专业水平比较高的情况——不仅“拿来”而且能从专业角度“融会贯通”(循证)加以修改,可是以目前大部分医院控感专业人员的实际情况,简单的“拿来模式”未尝不是现阶段的最佳之选。(以上观点对少数高水平控感人员不适用)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 10:59 | 显示全部楼层

回复 #2 zhangfh 的帖子

其实同济早就有了这个方向的研究生——我就是这个方向毕业的,但再往上呢??还有职称呢???!!!!

评分

参与人数 1 +6 收起 理由
星火 + 6 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-8 12:43 | 显示全部楼层
支持一楼观点。感染控制工作要做好除了楼上各位所说的,还有一点要重视各专业医学生相关知识的教育,给他们灌输医院感染预防与控制的理念,从发展的眼光来看,才能使控感工作在以后能真正落到实处。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-9 17:24 | 显示全部楼层
院感委不起作用,基层医院更甚,不但问题得不到解决,有时还是绊脚石。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-20 16:35 | 显示全部楼层
医院感染控制手册是感控工作标准化、规范化、科学化的方向,能避免全国的感控人员走弯路,期待早日出版这部书
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-22 04:54 | 显示全部楼层
回顾当年这个帖感慨万千!七年过去了,这个领域发展如何?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表