下载APP
收藏本站
天天打卡
风格切换
切换到宽版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
微信登录,快人一步
只需一步,快速开始
快捷导航
感染网
门户
Portal
论坛
BBS
导读
视频
问答
积分商城
法规文库
新媒体联盟
AI问答(内测)
微信导航
积分商城
优秀评选
技能提升
辩论赛场
2024年会
倪晓平
高晓东
更多专家
指标解读
感术行动
更多专栏
绑定微信
官方微信
医考圈
绑定手机
官方微博
下载APP
实名认证
论坛公告
发展历程
关于我们
搜索
搜索
热搜:
感染网
送检率
规范解读
口腔科
邻苯二甲醛
隔离标识
拖把
水处理
手卫生
手术室
多重耐药菌
计划
法规
本版
用户
上海国际医院感染控制论坛
»
论坛
›
感染病与暴发
›
感染暴发事件及医院感染纠纷案例
›
输血可能导致丙肝 适用过错推定原则
返回列表
发新帖
查看:
1301
|
回复:
0
输血可能导致丙肝 适用过错推定原则
[复制链接]
gjs661
gjs661
当前离线
积分
6331
发表于 2008-12-21 19:14
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
|
×
案情简介
患者张某因急性胃出血入住A医院,医院为其输注血小板两袋。输血20余天后张某出现高热、伴恶心、腹胀、右腹痛及乏力,经一般治疗后症状缓解出院。出院后该症状时有反复,经多次治疗仍不见好转。两年后,张某再次住进A医院传染科,经检查确诊为“丙型肝炎”。出院后,张某以输血导致丙肝为由向当地法院提起诉讼,要求A医院承担赔偿责任。
在诉讼中,A医院承认为患者输注血小板的事实,也承认患者被确诊为“丙型肝炎”的事实。但他们认为丙肝有多种传播途径,张某也有可能从其他渠道感染丙肝病毒,所以输血与张某确诊为“丙型肝炎”之间并不存在必然联系。而且医院坚持认为患者所输的血小板来源于正规的市血液中心,输血行为本身无过错。根据卫生部的相关规定,血液质量应该由A市血液中心负责,因此申请追加A市血液中心到庭参加诉讼。
A市血液中心抗辩认为:采血之前已经按照规定对两名供血者进行过化验检查,结果合格,采血后又对所采血液进行了再次化验检查,结果依然合格,丙肝抗体阴性。提供给医院的浓缩血小板正是在此情况下才分离出来的。患者感染丙肝与A市血液中心所供的血小板不存在因果关系,所以主张自己不应该承担责任。
法院审理后认定患者存在输注血小板和现已感染丙肝的事实,但A医院和血液中心都无法证明患者张某从其他渠道感染丙肝,因此判决医院和和血液中心承担相应的赔偿责任。
律师点评
:输血引起丙肝的情况可分为不同的时期:在1993年卫生部《采供血机构和血液管理办法》和《血站基本标准》生效之前,基本处于无法可依的混乱状态,社会对丙肝普遍缺乏认识,医疗活动中也缺乏规范的意识;1993年7月1日,这两部规章生效之后,血液管理基本纳入了“三统一”的法制化轨道,但由于丙肝检测技术的局限,尚难以完全保证血液质量
http://www.mdweekly.com.cn/article.asp?id=3402
页面不能完全复制,请看链接完整版(需要注册)
回复
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
|
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
管理工具理论与实践
管理经验分享
呼吸道传染病
关闭
站长推荐
/1
“2024年07月优秀主题帖”公示啦
每月一期的优秀主题帖评选结果出炉啦! 你的帖子上榜了吗?
查看 »
Copyright © 2008-2023
上海国际医院感染控制论坛(SIFIC)
(https://bbs.sific.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
网站信息反馈联系:sific2007@163.com
Powered by
Discuz!
X3.5 技术支持:
上海莫畏信息科技有限公司
|
沪ICP备16047626号-1
快速回复
返回顶部
返回列表