找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2037|回复: 18

[求助] 生物监测阳性

 火... [复制链接]
发表于 2013-9-24 23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
请问各位老师,生物试剂灭菌后来14天才培养,结果发现阳性。第五类爬行卡灭菌合格。医院也没感染发现。这是什么原因?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-24 23:40 | 显示全部楼层
生物试剂灭菌后来14天才培养?本身时间上就有问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 00:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 亦青 于 2013-9-25 00:08 编辑

        生物试剂灭菌后来14天才培养?这是怎么回事?
        楼主想要表述什么问题?看着有点摸不清头绪。请把问题表述清楚些。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 00:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 康美 于 2013-9-25 02:25 编辑

14天后的测试,是没有意义的测试。      

【生物监测是金标准】这只是厂家的宣传广告语。
没有半点参考价值。希望引起大家的重视!
理由:

1、【同炉次的包做生物监测“用芽胞试管”做的生物监测均是阴性】只表明是百万分之一的合格;
2、【每个包内均有第5代化学指示卡(爬行卡),都是合格的】爬行卡的证明灭菌器炉腔曾经到过变色的条件,没办法表明是否持续规定的时间及温度压力的灭菌物理参数;
3、灭菌效果的监测一定要执行:
       第一:物理监测(温度、湿度、压力、时间);
       第二:化学监测(化学指示物、化学指示卡);
       最后:才是生物监测(生物指示物)。
4、生物指示物应当与物理和()化学的监测手段配合在一起使用,以证明灭菌工艺的功效。不管生物指示物获得的结果如何,若灭菌工艺某一物理/化学变量超过规定范围,灭菌周期均应视作未达到预期效果。(摘录:GB 18281.1 2000  医疗保健产品灭菌 生物指示物 1部分 通则)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 00:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 亦青 于 2013-9-25 08:17 编辑


              [生物监测是金标准]这只是厂家的宣传广告,没有半点参考价值?
     

        但是《医院消毒供应中心  第3部分:清洗消毒及灭菌效果监测标准》
        4.4  灭菌质量的监测
        4.4.1.4  生物监测不合格时,应尽快召回上次生物监测合格以来所有尚未使用的灭菌物品,重新处理;并应分析不合格的原因,改进后,生物监测连续三次合格后方可使用。

      4.4.1.5灭菌植入型器械应每批次进行生物监测.生物监测合格后,方可发放。
     4..2.3.2紧急情况灭菌植入型器械时,可在生物PCD中加用5类化学指示物。5类化学指示物合格可作为提前放行的标志,生物监测的结果应及时通报使用部门。
     这些明明是规范里要求的,不只是厂家的宣传啊。当然,不是金标准,但是生物监测也是灭菌质量监测的一部分。灭菌质量监测采用物理监测法、化学监测法和生物监测法进行。各项监测结果符合标准要求,灭菌质量才合格。

    1、物理监测:灭菌的温度、压力和时间等灭菌参数应符合灭菌要求。、
    2、化学监测:进行包内包外化学指示卡监测。通过观察化学指示物颜色的变化,判定是否达到灭菌合格要求。
    3、生物监测法:应每周监测一次...............
   



回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 02:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 康美 于 2013-9-25 02:32 编辑

可怕的是:
    连标准、规范都被“篡改”了,
    我们实际都在做无用功。
《医院消毒供应中心  第3部分:清洗消毒及灭菌效果监测标准》里的内容
“绑架”、“误导”、“忽悠”了。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 张晓 于 2013-9-25 06:04 编辑

我不太赞成老师的说法,2009年国家出台消毒供应中心“两规一标”以后,医院的消毒供应工作在质量、管理等方面都有了很大提高,国家的标准、规范也需要不断地修订,但到目前为止“两规一标”仍是我们做好医院消毒供应工作的准绳。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 07:48 | 显示全部楼层
张晓 发表于 2013-9-25 06:02
我不太赞成老师的说法,2009年国家出台消毒供应中心“两规一标”以后,医院的消毒供应工作在质量、管理等方 ...

学习了,谢谢老师了。做好医院消毒供应工作的准绳。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 08:03 | 显示全部楼层
难道芽孢杆菌被灭活后又活过来了?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 08:05 | 显示全部楼层
学习了,谢谢各位老师了。做好医院消毒供应工作必须按规范操作。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 08:42 | 显示全部楼层
孟6386 发表于 2013-9-25 07:48
学习了,谢谢老师了。做好医院消毒供应工作的准绳。

同感!谢了,各位老师!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 08:44 | 显示全部楼层
是什么情况导致14天后才培养,是忘了吗?这14天内是否造成了生物指示剂的污染?能确定吗?14天的时间,除了纸塑包装和无纺布包装的无菌包外,其它的灭菌包已经全部用完,即使没用完也已经到了失效期,那么你的生物监测的意义何在呢?生物监测不合格的情况下,要将上次生物监测合格以来的所有灭菌包全部召回,你等到14天以后才培养,还召谁去呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 09:12 | 显示全部楼层
【小资女人】 发表于 2013-9-25 08:44
是什么情况导致14天后才培养,是忘了吗?这14天内是否造成了生物指示剂的污染?能确定吗?14天的时间,除了 ...

支持老师的说法和疑问。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 10:27 | 显示全部楼层
请问各位老师,我院供应室高压灭菌的植入性器械,用的(爬行卡)爬到上面一个窗口的颜色变得不咋个黑,而且爬不到位。但是我们的物理、化学、生物三样检测是合格的。请老师帮我想想为什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 11:01 | 显示全部楼层
张晓 发表于 2013-9-25 06:02
我不太赞成老师的说法,2009年国家出台消毒供应中心“两规一标”以后,医院的消毒供应工作在质量、管理等方 ...

赞同老师观点,按规范来,不参考其他标准,没必要纠结无用的东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 15:15 | 显示全部楼层
zhangxiaoli 发表于 2013-9-25 10:27
请问各位老师,我院供应室高压灭菌的植入性器械,用的(爬行卡)爬到上面一个窗口的颜色变得不咋个黑,而且 ...

记得爬行卡有一个合格窗,只要黑颜色爬进了合格窗,即使没爬到头也是合格的。如果没爬进合格窗就是灭菌不合格的,这个包不能发。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 15:20 | 显示全部楼层
康美 发表于 2013-9-25 00:08
14天后的测试,是没有意义的测试。      

【生物监测是金标准】这只是厂家的宣传广告语。

生物指示剂的每一批次的抗力如何保持一致性
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 21:45 | 显示全部楼层
国家规范就是我们工作的依据,如果连这都怀疑,那我们每天做的工作岂不是在走钢丝吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 16:17 | 显示全部楼层
生物监测应该是在灭菌完成后就开始培养吧,这个为什么要放14天才开始培养,是忘记了还是一直在培养,忘记拿出来了,然后培养了14天后发现是阳性,之前都一直是阴性?培养了14天的话,可能是不是里面的液体都干了喃?
另外被污染的可能性也较小,因为一般的生物指示剂表面的滤膜都是阻菌的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表