找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3585|回复: 16

【讨论】制度与SOP有区别吗?

 火... [复制链接]
发表于 2013-8-17 10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
一直以来,对楚管的这个帖子印象深刻:SOP有了,措施呢?措施有了,制度呢?制度有了,技术规范呢?(https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=11233&fromuid=6400

如今,旧话重提,另开一贴,不是闲极无聊,实在是对“制度”“SOP”这两者的概念心存疑惑。

常常听说:以制度管人。那么从某种意义上来说,制度具有一定的约束性,制度里的内容就是必须遵守。在楚管的帖子中,有老师说,制度是指导性的,可以列出大条框,但如今等级医院评审也好JCI也罢,都将制度放在重要的位置,那么制度的制订还能粗放式吗?
如果必须细化,那么好了,似乎与SOP又重复了。SOP,顾名思义,标准操作规程,也就是说,一步步操作都得写清楚。如果制度也细化到如此,SOP还有存在的必要吗?

最近着手修订职责制度、SOP,发现不少内容有重复。二者真的能相互替代吗?
是不是还有一些是二者不能相互替代的呢?或者是我们将二者混淆的呢?比如,感染管理委员会、感染管理科、感控小组等职责,这些是制度范畴呢,还是应该纳入SOP呢?

请大家指点,帮我捋一捋目前处于混沌中的思路,多谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 10:37 | 显示全部楼层
老师,个人觉得制度是制订出给领导看的,而SOP是制订出给临床如何实施的。
至于 感染管理委员会、感染管理科、感控小组等职责,这些是制度范畴呢,还是应该纳入SOP呢?
我觉得制度及SOP内都应有。
呵呵,不当之处,还请谅解!

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 10:38 | 显示全部楼层
斑竹的问题我也曾经存在过,但是后来觉得,是不是我们想多了。
其实制度就是制度,“制定尺度”,规程就是规程,“规范流程”大家想多了,才会把这些概念搞混淆了。
个人理解。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 10:39 | 显示全部楼层
深有同感,我现在也在修订制度流程,也觉得好多是重复的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-17 10:53 | 显示全部楼层

新的等级医院评审和JCI评审要求都不认为“制度是给领导看的”哦。这个想法要赶快转变哈,否则接下来要做的事儿就麻烦多了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 10:55 | 显示全部楼层
拙凌 发表于 2013-8-17 10:53
新的等级医院评审和JCI评审要求都不认为“制度是给领导看的”哦。这个想法要赶快转变哈,否则接下来要做的 ...

嗯嗯,马上改变。谢谢老师指点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-17 10:57 | 显示全部楼层
小小牧童 发表于 2013-8-17 10:38
斑竹的问题我也曾经存在过,但是后来觉得,是不是我们想多了。
其实制度就是制度,“制定尺度”,规程就是 ...

制定尺度、规范流程。赞一个!
很有道理啊。
那具体如何区分呢?能否举例说说呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 11:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 小小牧童 于 2013-8-17 11:38 编辑
拙凌 发表于 2013-8-17 10:57
制定尺度、规范流程。赞一个!
很有道理啊。
那具体如何区分呢?能否举例说说呢?


其实说到具体区分,觉得还是回到最原始的,大家都认为的那些东西上面,制度不用写的太细,就像是考试大纲,告诉这一篇东西大概的东西是什么就行了。而规程才是在制度的基础上进行一些细化,同时按照操作的顺序写出来,也就是流程了。个人理解。
至于您说的那些职责,也是属于一个“度”量的概念,如院感委员会该管的一个“范围”,认为属于制度类,而不是SOP。
或许也可以这样理解:SOP是有时间概念的,告诉你现在做什么,接下来做什么,而没有时间概念的就是制度了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-19 08:47 | 显示全部楼层
小小牧童 发表于 2013-8-17 11:37
其实说到具体区分,觉得还是回到最原始的,大家都认为的那些东西上面,制度不用写的太细,就像是考试大 ...

恩恩,越说越有些眉目了。我也一直觉得职责类的东东纳入SOP有点怪,但是这个委员会吧又不仅仅是职责,它还有人员组成啊,定期会议啊等等内容,这个似乎又能算是SOP了。能再进一步谈谈吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 09:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 小小牧童 于 2013-8-19 09:29 编辑
拙凌 发表于 2013-8-19 08:47
恩恩,越说越有些眉目了。我也一直觉得职责类的东东纳入SOP有点怪,但是这个委员会吧又不仅仅是职责,它还 ...


人员组成和定期会议之类的,觉得依然是制度的,它告诉我们这些人员的组成限定在“哪些人”这个范围之类,定期会议的话,您只要在这个制度里面提到“多久开一次会议”就行,也就是“频次”这个范围,别写的太详细了,个人认为会议是不需要SOP的,没有哪个医院连开会这样的形式都限定成一个“标准流程”吧。呵呵。会议形式其实大家都一样,议题、人员、时间、地点、主持人、讨论加领导总结,最后记录成文。就行了,解决实际问题就行了。连开会都要按照SOP来的话,就反而做作了。

点评

赞一个!  发表于 2013-8-19 10:02
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-19 10:05 | 显示全部楼层
小小牧童 发表于 2013-8-19 09:26
人员组成和定期会议之类的,觉得依然是制度的,它告诉我们这些人员的组成限定在“哪些人”这个范围之类 ...

这个谈的比较明朗了,那么像重点部位预防控制措施又应该怎么办呢?比如三种导管相关性感染,目前既有制度又有SOP ,说实话,看起来内容也没具体差别。这种应该如何归类呢?还是说将这里面的内容细分?属于制度类就做一份制度,属于操作类就做一份SOP?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 10:12 | 显示全部楼层
拙凌 发表于 2013-8-19 10:05
这个谈的比较明朗了,那么像重点部位预防控制措施又应该怎么办呢?比如三种导管相关性感染,目前既有制度 ...

这个的话,管理制度是不需要划分的太细的,有一个总的院感管理制度、院感监测制度、和一些大的条目就差不多了,然后稍微的细分一下,比如监测制度类可以分别写一个目标性监测制度、回顾性监测制度、综合性监测制度等等。重点部位的防控措施,认为是属于SOP的,如果要有这些制度的话,倒是可以在“目标性监测制度”这个模块里放置一些,单独成文觉得不是很必要。措施的话,时间的延顺就不是很明显的,但是认为可以划归到SOP里头,详细点就是标准流程了,不想太详细的话,就当普通的措施一条一条的写出来也行。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 10:37 | 显示全部楼层
我们对于重点部位只有SOP,没有相关的制度
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 10:39 | 显示全部楼层
补充一下,只在总的医院感染管理制度内有一条,即做好重点部位(具体哪几个部位)医院感染的预防和控制,不知这样行不行?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-19 13:36 | 显示全部楼层
小小牧童 发表于 2013-8-19 10:12
这个的话,管理制度是不需要划分的太细的,有一个总的院感管理制度、院感监测制度、和一些大的条目就差不 ...

这里也提到了回顾性监测制度,如果已经开展了目标性监测,现在还需要继续保留和执行回顾性监测制度吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 14:25 | 显示全部楼层
拙凌 发表于 2013-8-19 13:36
这里也提到了回顾性监测制度,如果已经开展了目标性监测,现在还需要继续保留和执行回顾性监测制度吗?

一般来说,做了多年的回顾性监测,就可以开展综合性监测了,但是个人觉得,并不是说就要取消回顾性监测了,这个制度保留下来并没有错,只是别把自己箍死了(别在制度里要求多久做一次之类的)。我们医院现在还有回顾性的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 14:28 | 显示全部楼层
HZLJ 发表于 2013-8-19 10:39
补充一下,只在总的医院感染管理制度内有一条,即做好重点部位(具体哪几个部位)医院感染的预防和控制,不 ...

个人认为是可行的,但是专家可不一定同意,这毕竟是太简单了点。觉得,重点部位医院感染的预防和控制可以写一个总的制度,或者写入目标性监测制度内(以您医院具体采用的方法为准)。这样的话,就不会让人觉得只是一带而过了,体现专家要求的“重要性”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表